تداول الخيارات قبل 911
كان هناك تداول مرتفع جدا في & كوت؛ خيارات الخيارات & كوت؛ على الخطوط الجوية الأمريكية وشركة الخطوط الجوية المتحدة، قبل 11 سبتمبر مباشرة. كانت هذه المقامرة فعالة أن أسعار أسهمها سوف تنخفض، وهذا هو بالطبع ما حدث بمجرد وقوع الهجمات. وهذا يدل على أن التجار يجب أن يكون لديهم معرفة مسبقة من 9/11.
هذه هي قصة معقدة، ولكن المطالبات دون & # 8217؛ ر تتطابق دائما مع الواقع.
& كوت؛ مستثمر مؤسسي واحد مقره الولايات المتحدة مع عدم وجود علاقات يمكن تصورها مع القاعدة اشترى 95 في المئة من أول يضع في 6 سبتمبر كجزء من استراتيجية التداول التي شملت أيضا شراء 115،000 سهم الأمريكية في 10 سبتمبر.
ولعل أقوى تحد لهذا الاستنتاج يأتي من البروفيسور ألين م بوتيشمان من جامعة إلينوي في أوربانا شامبين. وقرر التحقيق في هذا أكثر من ذلك، وتحليل بيانات السوق إحصائيا لمحاولة تقييم الصفقات & # 8217؛ الدلالة. ويشير البروفيسور بوتيشمان إلى عدة أسباب تدعو إلى التشكيك في حجة المعرفة المعروفة:
وعلى الرغم من وجهات النظر التي عبرت عنها وسائل الإعلام الشعبية، وأكاديميون بارزون، ومحترفون في سوق الخيارات، هناك ما يدعو إلى التساؤل حول مدى دقة الأدلة التي تفيد بأن الإرهابيين يتاجرون في سوق الخيارات قبل هجمات 11 سبتمبر. أحد الأحداث التي تلقي بظلال من الشك على الأدلة هو تحطم طائرة أمريكان إيرلاينز في مدينة نيويورك في 12 نوفمبر / تشرين الثاني. وفقا لموقع أوك على شبكة الإنترنت، قبل ثلاثة أيام من التداول، في 7 نوفمبر، كان 7.74. واستنادا الى التصريحات التي ادلى بها حول العلاقات بين نشاط سوق الخيارات والارهاب بعد وقت قصير من 11 ايلول / سبتمبر، كان من المغري الاستدلال على هذه النسبة من احتمال ان يكون الارهاب هو السبب في حادث 12 تشرين الثاني / نوفمبر. غير أن الإرهاب لم يستبعد إلا بعد ذلك. في حين أنه قد يكون هو الحال أن نسبة كبيرة جدا غير طبيعي نسبة نداء عمرو لوحظ عن طريق الصدفة في 7 نوفمبر، وهذا الحدث يثير بالتأكيد مسألة ما إذا كانت نسبة الدعوة إلى الدعوة كبيرة مثل 7.74، في الواقع، غير عادية. وبعيدا عن حادث تحطم الطائرة في 12 نوفمبر / تشرين الثاني، فإن مقالا نشر في بارون & # 8217 في 8 أكتوبر (أرفيدلوند 2001) يقدم عدة أسباب إضافية للتشكيك في الادعاءات القائلة بأن من المحتمل أن الإرهابيين أو شركائهم يتاجرون خيارات عمرو و أول قبل هجمات 11 سبتمبر. بالنسبة للمبتدئين، فإن المقال يشير إلى أن أثقل تداول في خيارات عمرو لم يحدث في أرخص وأقصر مؤرخة، والتي من شأنها أن توفر أكبر الأرباح لشخص يعرف من الهجمات القادمة. وعلاوة على ذلك، أصدر محلل رقم & # 8220؛ بيع & # 8221؛ توصية بشأن مقاومة مداوم الأمعاء خلال الأسبوع السابق، مما قد يدفع المستثمرين لشراء أم عمرو. وبالمثل، فقد انخفض سعر سهم شركة "أول" مؤخرا بما فيه الكفاية ليشمل التجار التقنيين الذين قد يكونون قد زادوا من شراءهم، وتتعامل الشركات التي تتعامل بشكل كبير مع خيارات أسهمها. وأخيرا، فإن التجار الذين يجعلون الأسواق في الخيارات لم يرفعوا سعر الطلب في الوقت الذي وصلت فيه الأوامر كما لو كانوا يعتقدون أن الأوامر كانت تستند إلى معلومات سلبية غير علنية: لا يبدو أن صناع السوق يجدون التداول خارجا من العادة في الوقت الذي حدث فيه.
ومع ذلك، فإنه يقوم بعد ذلك باستنباط نموذج إحصائي، يقترح أنه يتسق مع المعرفة المسبقة بعد كل شيء:
خيارات التجار ومديري الشركات والمحللين الأمنيين ومسؤولي الصرف والمنظمين والمدعين العامين وواضعي السياسات و & # 8212؛ في بعض الأحيان يكون لدى الجمهور عامة اهتمام بمعرفة ما إذا كان تداول الخيارات غير العادية قد حدث حول أحداث معينة. ومن الأمثلة البارزة على هذا الحدث هجمات 11 سبتمبر الإرهابية، وكان هناك بالفعل قدر كبير من التكهنات حول ما إذا كان نشاط السوق الخيار يشير إلى أن الإرهابيين أو شركائهم قد تداولوا في الأيام التي سبقت 11 سبتمبر على علم مسبق الهجمات الوشيكة. بيد أن هذه التكهنات جرت في غياب فهم للخصائص ذات الصلة بتداول السوق في الخيارات.
إحدى القضايا التي تزعجنا حول هذا هو عدم وجود تحليل لسلسلة الأخبار السيئة التي قدمتها شركة الخطوط الجوية الأمريكية يوم 7 سبتمبر، وهو يوم التداول قبل 10 سبتمبر، عندما حدث التداول الأكثر أهمية. أستاذ بوتيشمان قال لنا عبر البريد الإلكتروني:
وتشمل دراستي الانحدارات الكمية التي تمثل ظروف السوق على مخزونات معينة. وبالتالي، هناك على األقل تصويب من الدرجة األولى لألخبار السلبية التي كانت تخرج في 7 أيلول / سبتمبر بشأن مقاومة األمطار.
ولكن يمكنك حقا علاج الأخبار ببساطة؟ البروفيسور بول زارمبكا يؤيد الادعاءات قائلا:
يجد بوتيشمان. هذه المشتريات [من الخيارات على الخطوط الجوية الأمريكية الأسهم]. كان احتمال واحد فقط في المئة من حدوث ببساطة بشكل عشوائي.
لكننا لا نقول أنهم كانوا عشوائيا، بل ربما كانوا رد فعل عقلاني على الأخبار السيئة الهامة التي سلمت في اليوم السابق. يقول بوتيشمان أساسا (فيما يتعلق عمرو) هو أن الناس اشترى الكثير من يضع لذلك أن يفسر من قبل 9/7 الأخبار، لذلك مطلوب تفسير آخر، ولكن كيف يمكنك أن تقول أنه من دون تحليل الأخبار نفسها؟ بعد كل شيء، إذا كان هذا الخبر & # 8220؛ نحن & # 8217؛ ليرة لبنانية ربما تكون مفلسة في ستة أشهر & # 8221؛ من المحتمل أن تكون نسب الفائدة أكثر أهمية، كما أن نموذج بوتيشمان & # 8217 قد أعطى تأكيدا أكثر على & نبسب؛ & نبسب؛ 8282؛ نشاط سوق الخيار غير المعتاد & # 8221؛، ولكن هل جعلت فكرة المعرفة المسبقة أكثر احتمالا؟ نحن دون & # 8217؛ ر أعتقد ذلك. من الواضح أن أخبار عمرو كانت أقل أهمية، ولكننا ما زلنا نقول أنه لا يمكنك الحكم بدقة على أهمية هذه الصفقات حتى تأخذها بعين الاعتبار.
وقد اشترى مستثمر مؤسسي واحد مقره الولايات المتحدة لا علاقة له بتنظيم القاعدة 95 في المئة من قانون الاستثمار في 6 سبتمبر كجزء من استراتيجية التداول التي شملت أيضا شراء 115،000 سهم أمريكي في 10 سبتمبر. وبالمثل، فإن الكثير من التداول الذي يبدو مشبوها في الولايات المتحدة يوم 10 سبتمبر تم ارجاعه الى نشرة تداول الخيارات الامريكية مقرها الولايات المتحدة، وفاكس للمشتركين يوم الاحد، 9 سبتمبر، الذي أوصى هذه الصفقات.
سيظهر 6 سبتمبر سيصبح تلقائيا بشكل كبير، ثم، على الرغم من أن مستثمرا واحدا فقط يقال وراءهم. ولكن هل هذا يعني حقا أنك يمكن أن تشير رياضيا أنه من المرجح أن المستثمر كان على علم مسبق من 9/11، دون النظر في ظروف السوق الأخرى والمعلومات المتاحة في ذلك الوقت؟
تداول الخيارات قبل 911
& # 8222؛ لم نطور أي دليل يشير إلى أن أولئك الذين لديهم معرفة مسبقة من الهجمات المتداولة على أساس تلك المعلومات. في كل حالة لاحظنا فيها تداولا غير عادي قبل الهجوم، تمكنا من تحديد، إما من خلال التحدث مباشرة مع المسؤولين عن التداول، أو من خلال مراجعة سجلات التداول، أن التداول كان متسقا مع استراتيجية تداول مشروعة. & # 8220؛
ومع ذلك، هناك ثلاث أوراق علمية توصل إلى استنتاجات مختلفة جدا:
ألين M بوتيشمان: & # 8222؛ غير عادي الخيار نشاط السوق والهجمات الإرهابية في 11 سبتمبر 2001 & # 8220؛، نشرت في مجلة الأعمال، مطبعة جامعة شيكاغو، 2006، المجلد 79، الطبعة 4، صفحة 1703-1726. مارك شيسني، ريمو كراميري ولوريانو مانسيني: & # 8222؛ الكشف عن الأنشطة التجارية المستنيرة في الخيارات الأسواق & # 8220؛، جامعة زيورخ، أبريل 2018، على شبكة الإنترنت هنا. وينغ-كيونغ وونغ، هوارد E. تومبسون أوند كويهونغ ته: & # 8222؛ هل كان هناك تداول غير طبيعي في خيارات مؤشر S & P 500 قبل هجمات 11 سبتمبر؟ & # 8220؛، المنشورة في شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية، أبريل 2018 ، انظر هنا.
واسمحوا لي أن ألخص لهم لك لفترة وجيزة.
في أول دراسة علمية أجريت في عام 2006 فيما يتعلق بتداول الخيار الذي وقع في 11 أيلول / سبتمبر والمتعلق بشركتي الطيران المتحدتين، شركة الخطوط الجوية المتحدة وشركة الخطوط الجوية الأمريكية، جاء الاقتصادي الأميركي ألين M بوتيشمان من جامعة إلينوي في أوربانا شامبين إلى هذا الاستنتاج: & # 8222؛ فحص تداول الخيارات المؤدية إلى 11 سبتمبر يكشف أن هناك مستوى عال بشكل غير عادي من شراء. هذه النتيجة تتفق مع المستثمرين المستنيرين الذين تداولوا الخيارات قبل الهجمات. & # 8220؛
وأجريت دراسة علمية أخرى من قبل الاقتصاديين وونغ وينغ كيونغ (جامعة هونغ كونغ المعمدانية، هكبو)، كويهونغ ته (جامعة سنغافورة الوطنية، جامعة سنغافورة الوطنية)، وهوارد E طومسون (جامعة ويسكونسن)، التي نشرت نتائجها في أبريل 2018 تحت العنوان & # 8222؛ هل كان هناك تداول غير طبيعي في خيارات مؤشر S & P 500 قبل هجمات 11 سبتمبر؟ & # 8220؛ نظر المؤلفون إلى المعيار & أمب؛ مؤشر الفقراء (خيارات مؤشر سبس)، ولا سيما مع التركيز على الاستراتيجيات المنبثقة عن سوق الدب.
في الأساس، جاء وونغ، تومبسون و ته إلى الاستنتاج & # 8222؛ أن النتائج التي توصلنا إليها تبين أن هناك زيادة كبيرة غير طبيعية في حجم التداول في السوق الخيار قبل هجمات 11-11 على النقيض من ذلك مع عدم وجود حجم التداول غير طبيعي قبل الهجمات و # 8220؛.
وبشكل أكثر تحديدا، ذكروا، & # 8222؛ نتائجنا من خارج المال (أوتم)، في المال (أتم) و في المال (إيتم) مؤشر سبس وضع خيارات ومؤشر إيتم سبس خيارات الاتصال تؤدي بنا إلى رفض الفرضيات الفارغة التي لم يكن هناك تداول غير طبيعي في هذه العقود قبل 11 سبتمبر. & # 8220؛
بدلا من ذلك، وجدوا أدلة على & # 8222؛ حجم التداول غير طبيعي في أوتم، أتم و إيتم سبس مؤشر وضع خيارات & # 8220؛ سبتمبر 2001، وأيضا في & # 8222؛ إيتم-سبس خيارات الاتصال مؤشر & # 8220؛ لنفس الشهر. & # 8222؛ بالإضافة إلى ذلك، نجد أن هناك أدلة على التداول غير طبيعي في سبتمبر 2001 أوتم، أتم و إيتم سبس مؤشر وضع الخيارات مباشرة بعد هجمات 9-11 وقبل تاريخ انتهاء الصلاحية. هذا يشير إلى أن امتلاك وضع كان استثمارا قيما، وأولئك الذين يمتلكونها يمكن بيعها للحصول على ربح كبير قبل تاريخ انتهاء الصلاحية. & # 8220؛
من كل هذا، أخذوا الموقف الذي في حين أنها لا يمكن أن تثبت بشكل قاطع أن المطلعين كانوا نشطين في السوق، & # 8222؛ نتائجنا توفر أدلة ظرفية موثوقة لدعم مطالبة التداول من الداخل & # 8220؛.
وعلاوة على ذلك، فإن مراجعة المجلس الأعلى للتعليم من عام 2002 تنص على أن المجلس الأعلى للتعليم نظرت في & # 8222؛ مؤشرات واسعة وضيقة & # 8220؛. ومع ذلك، كما أشار البروفيسور بول زارمبكا من جامعة ولاية نيويورك، والمتخصصة في الاقتصاد القياسي، في مقابلة معي لآسيا تايمز اون لاين ذات الصلة لدراسة التداول غير طبيعي في S & P 500 خيارات مؤشر قبل 9 / 11 هجوما:
& # 8222؛ والمثير للاهتمام جدا لنتائجها هو أن التقارير الأساسية التي أتيحت للجنة 9/11 (والتي لم نرها حتى وقت لاحق) تقول أنها لا تستطيع فحص مؤشر S & أمب؛ P 500 الخيارات لأن التداول فيه واسع جدا. الآن لماذا يصبح الأمر مثيرا للاهتمام لأن تقرير لجنة 11/11 قال أنهم قاموا بدراسة واسعة النطاق ولم يجدوا أي دليل على أي نوع من المخالفات المالية قبل 11 سبتمبر، ولكن قال أيضا أن مؤشر S & أمب؛ P 500 الخيارات كاندن & # 8217؛ t حتى يتم التحقيق & # 8211؛ وبالتالي فإن اللجنة هي نوع من المتناقضة نفسها.
& # 8222؛ وأكثر من ذلك، عندما قام البعض بالتحقيق في خيارات مؤشر S & أمب؛ P 500، وجدوا أنه في الواقع كان لديهم تداول غير طبيعي قبل 9/11، مع احتمال كبير. & # 8220؛ (انظر: & # 8222؛ الاقتصاديون خائفون & # 8220؛ لارس شال، آسيا تايمز أون لاين، 27 أبريل 2018.)
يختلف التقييم الذي أجراه المجلس الأعلى للتعليم لعام 2002 أيضا عن العمل العلمي الذي نشره تشيسني ومانسيني وكراميري في أبريل 2018 في جامعة زيورخ، & # 8222؛ الكشف عن الأنشطة التجارية المستنيرة في أسواق الخيارات & # 8220 ؛. وفي الجزء المكرس للهجمات الإرهابية التي وقعت في 11 أيلول / سبتمبر، توصل المؤلفون الثلاثة إلى استنتاج مفاده أنه كان هناك تداول ملحوظ من الداخل قبل وقت قصير من الهجمات الإرهابية التي وقعت في 11 أيلول / سبتمبر والتي استندت إلى معرفة مسبقة.
وبدون توضيح الشرح التفصيلي للطريقة الحسابية والإحصائية التي طبقها الثلاثة العلميون أثناء فحص معاملات خيار الشراء في البنك المركزي الكويتي للفترة بين عامي 1996 و 2006، فإنني ألخص بعض استنتاجاتهم الهامة.
& # 8222؛ شركات مثل الخطوط الجوية الأمريكية، الخطوط الجوية المتحدة، بوينغ & # 8220؛ & # 8211؛ الشركة الأخيرة هي المقاول من اثنين من شركات الطيران كشركة تصنيع الطائرات & # 8211؛ & # 8222؛ وبدرجة أقل، يبدو أن خطوط دلتا الجوية و كلم كانت أهدافا لأنشطة تجارية مستنيرة في الفترة التي سبقت وقوع الهجمات. وعدد الخيارات الجديدة التي صدرت خلال تلك الفترة مرتفعا إحصائيا وبلغ مجموع المكاسب المحققة من خلال ممارسة هذه الخيارات أكثر من 16 مليون دولار. هذه النتائج تدعم نتائج بوتيشمان (2006) الذي أيضا تقارير أنشطة غير عادية في سوق الخيار قبل الهجمات الإرهابية. & # 8220؛
في القطاع المصرفي، وجدت تشيسني، كراميري ومانسيني خمسة أنشطة التداول المستنيرة في اتصال 9/11. & # 8222؛ على سبيل المثال عدد خيارات وضع جديدة مع الأسهم الأساسية في بنك أوف أمريكا، سيتي جروب، جي بي مورغان وميريل لينش الصادرة في الأيام قبل الهجمات الإرهابية كان على مستوى عال بشكل غير عادي. الأرباح المحققة من هذه الاستراتيجيات التجارية هي حوالي 11 مليون دولار. & # 8220؛
في نسخة جديدة من دراستهم التي نشرت في 7 سبتمبر 2018، وكتاب المؤلفين إلى النتائج التي توصلوا إليها من أبريل 2018. وأضافوا التأكيد أنه بأي شكل من الأشكال الأرباح المكتسبة مع خيارات وضع التي تشير يمكن أن يتحقق بسبب لمجرد صدفة محظوظة، ولكن في الواقع أنها كانت على أساس المعرفة السابقة التي تم استغلالها.
سؤالي: كيف يعلق المجلس الأعلى للتعليم على هذه الدراسات العلمية ونتائجها التي تتناقض مع تأكيد المجلس الأعلى للتعليم (وبعد ذلك لجنة 11 سبتمبر) أنه لم يكن هناك أي أشخاص يستخدمون معرفة غير معروفة بالربح من هجمات 11 سبتمبر الإرهابية؟
وعلاوة على ذلك، هل لي أن أسألكم معلومات عن ردكم على طلب قانون حرية المعلومات بشأن خيارات ما قبل 9/11 التي قدمها ديفيد كالاهان، المحرر التنفيذي في ذلك الوقت من سمارتسيو. رد المجلس الأعلى للتعليم:
& # 8222؛ هذه الرسالة هي استجابة لطلبك للحصول على الوصول إلى ونسخ من الأدلة الوثائقية المشار إليها في الحاشية 130 من الفصل 5 من تقرير لجنة 11 سبتمبر (11 سبتمبر). (& # 8230؛) لقد تم إبلاغنا بأن السجلات التي يحتمل أن تكون متجاوبة قد دمرت. & # 8220؛
سؤالي: لماذا قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات بتدمير سجلاتها بشأن قضية التداول في 11 سبتمبر / أيلول؟
شكرا على الاهتمام! مع أطيب التحيات، لارس شال.
وكان رد المجلس الأعلى للتعليم على تحقيقي هو & # 8230؛ حسنا، لجعل قصة قصيرة حتى أقصر: لم يكن هناك شيء. وهكذا، فإن القضية لا تزال إلى حد كبير دون حل & # 8211؛ وينبغي أن يعامل في مجال البحث باعتباره فجوة دراماتيكية في السرد الرسمي للحدث في المستقبل.
مجال آخر من الأبحاث 11/11 التي تستحق المزيد من الاهتمام هو مسألة زيادة مذهلة في العملة المتداولة قبل أسابيع قليلة من 11 سبتمبر. ويرتبط هذا السؤال أيضا بحالة ويليام بيرغمان، وهو محلل سابق سابق في السوق المالية في مجلس الاحتياطي الاتحادي. وأوضح لي في مقابلة أنني نشرت في سبتمبر 2018 ما اشتعلت عينه من حيث زيادة المعروض من النقود M1 من الدولار الأمريكي في يوليو / أغسطس 2001:
في 28 أغسطس / آب، كتبت لهذه المقالة الاستفسار الإعلامي التالي إلى ميشيل سميث، المتحدثة باسم مجلس الاحتياطي الاتحادي في واشنطن العاصمة:
عزيزي السيدة سميث، اسمي لارس شال، أنا صحفي مالي لآسيا تايمز أون لاين في هونغ كونغ. وفيما يتعلق بالتحقيق الذي أجريه، أدركت هذا الوضع الشاذ في إنتاج العملة بالدولار الأمريكي في صيف عام 2001. ويبين الرسم البياني التغيير على مدى عشرة أسابيع قبل 11 سبتمبر (18 مليار دولار مقابل 8 مليارات دولار):
ويلاحظ الاحتياطي الفيدرالي في التداول (ويعرف أيضا باسم الدولار الأمريكي). وتغيرت على مدى اسابيع قبل 11 ايلول / سبتمبر 2001.
(الأزرق، 2001؛ الأحمر، متوسط 5 سنوات (196-2000)
هل لي أن أسألك نيابة عن مجلس الاحتياطي الاتحادي لتفسير رسمي، من فضلك؟ هل لي أن أسألك أيضا لماذا أطلق ويليام بيرغمان كخبير اقتصادي في مجلس الاحتياطي الاتحادي بعد أن اكتشف هذا الوضع الشاذ؟
مع أطيب التحيات، لارس شال.
رد مجلس الاحتياطي الاتحادي في واشنطن يعادل الرقم العربي من الصفر.
في نفس اليوم أظھرت الرسم البیاني أیضا لجاك غوت في المکتب الصحیفي للاحتیاطي الفیدرالي في نیویورك لیطلب منھ بعد ذلك: & # 8222؛ ھل لي أن أسألك باسم الاحتیاطي الفیدرالي (نیویورك) لتفسیر رسمي، رجاء؟ على ما يبدو، حدث معظم هذا الشذوذ في نيويورك الاحتياطي الفيدرالي. & # 8220؛
وكانت استجابة بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك صفرا أيضا.
لذلك سألت ويليام بيرغمان، وهو الآن مدير البحوث في معهد الحقيقة في المحاسبة، الأسئلة الإضافية التالية لهذه المادة:
لس: ما هو التفسير الرسمي للزيادة الهائلة في تداول العملة بالدولار الأمريكي التي ذكرها بنك الاحتياطي الفدرالي؟
وب: أنا لا & # 8217؛ ر نعتقد أن هناك أي & # 8222؛ مسؤول & # 8220؛ تفسيرا للزيادة في العملة المتداولة في تموز / يوليه - آب / أغسطس 2001.
لس: هل تعتبر ذلك أحد التفسيرات البديلة المحتملة التي كانت في طريقها إلى عمليات سرية في صيف عام 2001 على أرض الواقع في أف / باك، حيث سيحكم النقد المكان في المستقبل؟
وب: نعم، أفعل. في ضوء تاريخ الاستخدام الفعلي للعملة في عمليات سرية (مثل تلك التي جرت في إيران في عام 1953)، دليل على أن العملة استخدمت بالفعل في عمليات في آسيا الوسطى بعد فترة وجيزة من 11 سبتمبر، فإن عددا من مصادر البحث تشير إلى عمليات مثل تلك ربما كانت جارية قبل 11 أيلول / سبتمبر، إلا أن أبحاثا أخرى تشير إلى أن المفاوضات الأمريكية بشأن قضايا الطاقة في أفغانستان قد تفككت في آب / أغسطس 2001 (بما في ذلك التهديدات العسكرية المبلغ عنها من الولايات المتحدة)، والبيانات الأخيرة التي أدلى بها زعيم مجلس الشيوخ والتي أثارت تساؤلات عما إذا كان الدعم النقدي لأفغانستان بدأ الرئيس حامد قرضاي قبل أن يصبح رئيسا (بعد شهرين فقط أو نحو ذلك بعد 11 سبتمبر) & # 8211؛ فإن إمكانية استخدام النقد في العمليات العسكرية و / أو السرية التي تجري حاليا في آسيا الوسطى تبدو ممكنة، وتستحق التحقيق فيها.
لس: ما هي التفسيرات الأخرى؟
البنك الدولي: يمكن أن تشمل التفسيرات الأخرى بالتأكيد أزمة مصرفية مزدهرة في الأرجنتين في عام 2001. ولكن الأرجنتين لم تكن في أزمة مصرفية فحسب، بل كانت أيضا في منتصف أزمة سياسية وغسل أموال مع روابط محتملة بالأسئلة المطروحة . وكان من الممكن أن تشمل شحنات العملة المعجلة إلى الأرجنتين شحنات تتعلق بالأطراف ذات الاهتمام بإجراء تحقيقات صادقة في 11 أيلول / سبتمبر، ومن المؤكد أن شحنات الأرجنتين هذه ليست كلها زيادة غير عادية في العملة المتداولة في 5 تموز / يوليه - آب / أغسطس 2001 بقيمة 5 بلايين دولار.
وهناك تفسير آخر محتمل يتعلق بالتطورات الأخيرة في قضية قانون حرية المعلومات في فلوريدا، حيث سعى بروارد بولدوغ إلى الحصول على سجلات من مكتب التحقيقات الفدرالي تتعلق بأدلة زيارات اختطاف 11 سبتمبر المزعومة والاتصالات الأخرى إلى أسرة هربت من الولايات المتحدة في أواخر أغسطس / آب 2001. يثير السيناتور روبرت غراهام & # 8217 الإعلان الأخير في تلك الدعوى بعض الأسئلة المروعة. [1]
وهذه القضية قيمة من تلقاء نفسها، وتسلط الضوء أيضا على قضية أوسع نطاقا. أي شخص لديه معرفة مسبقة بأحداث 11 أيلول / سبتمبر يمكن أن تكون مهتمة ليس فقط الخروج من الولايات المتحدة، ولكن أخذ المال معهم أيضا. وفي حالة الطوارئ الوطنية المعلنة أو وقت الحرب، يمكن تجميد الأصول ومصادرتها في المصارف والمؤسسات المالية الأخرى. في الواقع، لقد اتخذنا بعض تلك الإجراءات بعد 11 سبتمبر.
لذلك هناك حافز لاتخاذ الأصول من الأماكن التي هي في خطر الاستيلاء، إذا كنت تعرف شيئا قادم. بعد المال على هذه النتيجة كان يمكن أن تساعدنا على تحديد الأطراف مع معرفة مسبقة، إن لم يكن المسؤولية عن أحداث 11 سبتمبر. ولكننا لا نملك دليلا على أن أي تحقيق من هذا القبيل قد حدث، سواء فيما يتعلق برأس المال الطائر من هذا القبيل، أو لأي عملية سرية لاستخدام العملة في آسيا الوسطى في تموز / يوليه - آب / أغسطس 2001.
لس: شكرا لك ويليام بيرغمان.
لارس شال هو صحفي مالي ألماني.
(كوبيرايت 2018 لارس شال) نشرت في إجا تيمس أونلين هنا في 13 سبتمبر 2018.
التفاصيل المعطاة للتجارة الجنائية المطلقة.
قيادة مباشرة إلى أعلى رتب سيا.
المدير التنفيذي لوكالة المخابرات المركزية & كوت؛ بزي & كوت؛ كرونجارد.
العلامة المدارة التي تمت معالجتها & كوت؛ بوت & كوت؛ أوبتيونس أون عال.
مايكل C. روبرت.
فتو، 9 أكتوبر 2001 - على الرغم من تجاهلها بشكل موحد من قبل وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية، هناك أدلة وفيرة وواضحة على أن عددا من المعاملات في الأسواق المالية أشارت إلى معرفة محددة (جنائية) لهجمات 11 سبتمبر على مركز التجارة العالمي والبنتاغون. في حالة واحدة على الأقل من هذه الصفقات - التي تركت جائزة 2.5 مليون $ لم يطالب بها - الشركة تستخدم لوضع & كوت؛ وضع خيارات & كوت؛ على سهم الخطوط الجوية المتحدة، حتى عام 1998، يديرها الرجل الذي يشغل الآن منصب المدير التنفيذي الثالث في وكالة المخابرات المركزية. حتى عام 1997 أ. ومثل؛ طنان ومثل. وكان كرونجارد رئيسا للبنك الاستثماري A. B. بنى. A. B. تم الحصول على براون من قبل بانكر's تروست في عام 1997. ثم أصبح كرونغارد، كجزء من عملية الدمج، نائب رئيس مجلس إدارة بنك بانكر's تروست-أب براون، وهو واحد من 20 مصرفا أميركيا رئيسيا يدعى السيناتور كارل ليفين هذا العام على أنه مرتبط بغسل الأموال. وكان آخر موقف كرونجارد في بانكر's تروست (بت) للإشراف على & كوت؛ علاقات العملاء الخاصة & كوت ؛. وبهذه الصفة كان له علاقات مباشرة مباشرة مع بعض أغنى الناس في العالم في نوع من العمليات المصرفية المتخصصة التي تم تحديدها من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي والمحققين الآخرين على أنها ترتبط ارتباطا وثيقا بغسل أموال المخدرات.
انضم كرونجارد إلى وكالة المخابرات المركزية في عام 1998 كمحامي لمدير وكالة المخابرات المركزية جورج تينيت. وقد تم ترقيته إلى المدير التنفيذي لوكالة المخابرات المركزية من قبل الرئيس بوش في مارس من هذا العام. وقد تم الحصول على بت من قبل دويتشه بنك في عام 1999. الشركة المشتركة هي أكبر بنك واحد في أوروبا. وكما سنرى، لعب دويتشه بنك العديد من الأدوار الرئيسية في الأحداث المتصلة بهجمات 11 سبتمبر.
نطاق تجارة المعرف المعروفة.
قبل النظر إلى مزيد من هذه العلاقات من الضروري أن ننظر إلى المعلومات التداول من الداخل التي يتم تجاهلها من قبل رويترز، نيويورك تايمز وغيرها من وسائل الإعلام. ومن المؤكد جيدا أن وكالة المخابرات المركزية رصدت منذ فترة طويلة مثل هذه الصفقات - في الوقت الحقيقي - تحذيرات محتملة من الهجمات الإرهابية وغيرها من التحركات الاقتصادية التي تتعارض مع المصالح الأمريكية. وقد أبرزت القصص السابقة في فتو على وجه التحديد استخدام بروميس البرمجيات لمراقبة هذه الصفقات.
من الضروري أن نفهم فقط اثنين من المصطلحات المالية الرئيسية لفهم أهمية هذه الصفقات، & كوت؛ بيع قصيرة & كوت؛ و & كوت؛ وضع الخيارات & كوت ؛.
& كوت؛ بيع قصير & كوت؛ هو اقتراض الأسهم، وبيعها بأسعار السوق الحالية، ولكن ليس مطلوبا لإنتاج فعلا المخزون لبعض الوقت. إذا انخفض السهم بشكل سريع بعد إدخال العقد القصير، يمكن للبائع عندئذ الوفاء بالعقد عن طريق شراء السهم بعد انخفاض السعر وإتمام العقد بسعر ما قبل التحطم. وكثيرا ما يكون لهذه العقود نافذة تصل إلى أربعة أشهر.
& كوت؛ خيارات الخيارات & كوت؛ هي عقود تمنح المشتري خيار بيع الأسهم في تاريخ لاحق. مشتراة بأسعار الاسمية، على سبيل المثال، 1.00 $ للسهم الواحد، وتباع في كتل من 100 سهم. وفي حالة ممارستھا، یمنح حاملھا خیار بیع أسھم مختارة في تاریخ مستقبلي بسعر محدد عند إصدار العقد. وهكذا، يمكن استثمار 10 آلاف دولار أمريكي لربط 10،000 سهم من شركة يونايتد أو أمريكان إيرلينس بسعر 100 دولار أمريكي للسهم الواحد، ثم يكون البائع ملزما بشراءها إذا تم تنفيذ الخيار. إذا انخفض السهم إلى 50 دولارا عند استحقاق العقد، يمكن لحامل الخيار شراء الأسهم مقابل 50 دولار وبيعها فورا مقابل 100 دولار - بغض النظر عن مكان السوق. خيار الشراء هو عكس خيار الشراء، والذي هو، في الواقع، رهان المشتقات أن سعر السهم سوف ترتفع.
قصة 21 سبتمبر من قبل معهد هرتسليا للسياسة الدولية لمكافحة الإرهاب، بعنوان & كوت؛ الثلاثاء الأسود: أكبر احتيال تداول في الداخل؟ & كوت؛ توثيق الصفقات التالية المتصلة بهجمات 11 سبتمبر:
- بين 6 و 7 سبتمبر، شهد مجلس شيكاغو لتبادل الخيارات شراء 4744 خيارا على الخطوط الجوية المتحدة، ولكن فقط 396 خيارات الاتصال. على افتراض أن 4000 من الخيارات تم شراؤها من قبل أشخاص لديهم معرفة مسبقة بهجمات وشيكة، هؤلاء & كوت؛ المطلعين & كوت؛ قد استفاد منها ما يقرب من 5 ملايين دولار.
- في 10 سبتمبر، تم شراء 4،516 خيارات على شركة الخطوط الجوية الأمريكية في بورصة شيكاغو، مقارنة مع 748 فقط المكالمات. ومرة أخرى، لم تكن هناك أخبار في هذه المرحلة لتبرير هذا الاختلال؛ مرة أخرى، على افتراض أن 4000 من هذه الخيارات الخيارات تمثل & كوت؛ المطلعين & كوت؛، فإنها تمثل مكاسب بنحو 4 مليون دولار.
- [كانت مستويات خيارات الشراء التي تم شراؤها أعلاه أعلى بست مرات من المعتاد.]
// فرانكفورتر الجماينه تسيتونج //: - لم يحدث تداول مماثل فى شركات الطيران الاخرى فى بورصة شيكاغو فى الايام التى سبقت مباشرة يوم الثلاثاء الاسود.
- مورجان ستانلي دين ويتر & أمب؛ ، التي احتلت 22 طابقا من مركز التجارة العالمي، شهدت 2،157 من أكتوبر 45 $ خيارات شراءها في ثلاثة أيام التداول قبل الثلاثاء الأسود. وهذا يقارن بمتوسط 27 عقدا في اليوم قبل 6 سبتمبر. انخفض سعر سهم مورغان ستانلي من 48.90 دولار إلى 42.50 دولار في أعقاب الهجمات. وعلى افتراض أن 000 2 عقد من عقود الخيارات هذه قد اشترى بناء على المعرفة بالهجمات التي تقترب، كان من الممكن للمشترين أن يستفيدوا بما لا يقل عن 1.2 مليون دولار.
- ميريل لينش & أمب؛ ، التي احتلت 22 طابقا من مركز التجارة العالمي، شهدت 12،215 أكتوبر 45 $ خيارات الشراء اشترى في أربعة أيام التداول قبل الهجمات؛ وكان متوسط الحجم السابق في تلك الأسهم 252 عقدا في اليوم [زيادة بنسبة 1200٪!]. عند استئناف التداول، انخفضت أسهم ميريل من 46.88 $ إلى 41.50 $. على افتراض أن 11،000 عقود الخيار تم شراؤها من قبل & كوت؛ المطلعين & كوت؛، أرباحهم قد يكون حوالي 5.5 مليون دولار.
- يدرس المنظمون الأوروبيون الصفقات في ألمانيا ميونخ ري، سويسرا السويسرية ري، و أكسا من فرنسا، وجميع شركات إعادة التأمين الكبرى مع التعرض لكارثة الثلاثاء الأسود. [فتو ملاحظة: تمتلك أكسا أيضا أكثر من 25٪ من أسهم شركة الخطوط الجوية الأمريكية مما يجعل الهجمات & كوت؛ ضربة مزدوجة & كوت؛ بالنسبة لهم.]
في 29 سبتمبر 2001 - في قصة حيوية التي لم يلاحظها أحد من قبل وسائل الإعلام الرئيسية - ذكرت سان فرانسيسكو كرونيكل، & كوت؛ ولم يحصل المستثمرون بعد على أكثر من 2.5 مليون دولار من الأرباح التي حققوها خيارات تداول في أسهم شركة يونيتيد إيرلينس قبل هجمات 11 سبتمبر الإرهابية، وفقا لمصدر مطلع على بيانات التداول والسوق.
ومثل. وتثير الأموال غير المحصلة شكوكا بأن المستثمرين - الذين لم يتم الإعلان عن هويتهم وجنسياتهم - لديهم معرفة مسبقة بالضربات & كوت ؛. انهم لا يجرؤ تظهر الآن. وقد أدى تعليق التداول لمدة أربعة أيام بعد الهجمات إلى عدم إمكانية السحب سريعا والمطالبة بالجائزة قبل أن يبدأ المحققون النظر.
& كوت؛ تم شراء خيارات سلسلة أكتوبر ل أول كورب في أحجام غير عادية للغاية ثلاثة أيام تداول قبل الهجمات الإرهابية لنفقات إجمالية قدرها 2،070 $؛ اشترى المستثمرون عقود الخيارات، كل منهم يمثل 100 سهم، مقابل 90 سنتا لكل منهما. [يمثل هذا 000 230 سهم]. وتباع هذه الخيارات الآن أكثر من 12 دولارا لكل منها. لا يزال هناك 2،313 ما يسمى & كوت؛ وضع & كوت؛ الخيارات القائمة [التي تبلغ قيمتها 2.77 مليون دولار وتمثل 300 231 سهم] وفقا لمؤسسة كليرينغ هاوس للمخططات.
& كوت؛ المصدر على دراية الصفقات المتحدة حدد دويتشه بنك اليكس. براون، الذراع المصرفي الاستثماري الأمريكي لعملاق الألماني الألماني دويتشه بنك، حيث كان بنك الاستثمار يستخدم لشراء بعض هذه الخيارات على الأقل & كوت؛ وهذه هي العملية التي يديرها كرونغارد حتى وقت قريب من عام 1998.
كما ورد في قصص إخبارية أخرى، كان دويتشه بنك أيضا مركزا لنشاط التداول من الداخل متصلا ميونخ ري. قبل الهجمات مباشرة.
وكالة الاستخبارات المركزية، البنوك والسماسرة.
فهم العلاقات المتبادلة بين وكالة المخابرات المركزية والعالم المصرفي والوساطة أمر بالغ الأهمية لاستيعاب الآثار المخيفة بالفعل من الكشف أعلاه. دعونا ننظر إلى تاريخ وكالة الاستخبارات المركزية، وول ستريت والبنوك الكبيرة من خلال النظر في بعض اللاعبين الرئيسيين في تاريخ وكالة المخابرات المركزية.
كلارك كليفورد - كتب قانون الأمن القومي لعام 1947 من قبل كلارك كليفورد، قوة الحزب الديمقراطي، وزير الدفاع السابق، ومستشار لمرة واحدة للرئيس هاري ترومان. في الثمانينيات من القرن العشرين، كان كليفورد، بصفته رئيسا ل "بانكشاريس الأمريكية الأولى"، فعالا في الحصول على ترخيص من بنك سي آي أيه الفدرالي للرقابة على المخدرات على الشاطئ الأمريكي. مهنته: المحامي وول ستريت والمصرفي.
جون فوستر وألين دولس - هذين الأخوين & كوت؛ تصميم & كوت؛ وكالة المخابرات المركزية لكليفورد. وكان كلاهما نشطين في عمليات الاستخبارات خلال الحرب العالمية الثانية. وكان ألين دولس سفير الولايات المتحدة في سويسرا حيث التقى بشكل متكرر مع القادة النازيين ورعوا الاستثمارات الأمريكية في ألمانيا. ذهب جون فوستر ليصبح وزيرا للدولة تحت دوايت ايزنهاور و ألين في العمل كمدير وكالة المخابرات المركزية تحت ايزنهاور و أطلقت في وقت لاحق من قبل جون جون جون. مهنهم: شركاء في أقوى - حتى يومنا هذا - مكتب محاماة وول ستريت من سوليفان، كرومويل.
بيل كيسي - مدير وكالة المخابرات المركزية رونالد ريغان والمخضرم أوس الذي شغل منصب رئيس المشاحنات خلال سنوات إيران كونترا كان، تحت الرئيس ريتشارد نيكسون، رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات. مهنته: المحامي وول ستريت وول ستريت.
ديفيد دوهرتي - نائب الرئيس الحالي لبورصة نيويورك للإنفاذ هو المستشار العام المتقاعد لوكالة الاستخبارات المركزية.
جورج هربرت ووكر بوش - الرئيس من 1989 إلى يناير 1993، شغل أيضا منصب مدير وكالة المخابرات المركزية لمدة 13 شهرا من 1976-7. وهو الآن مستشارا مدفوعة الأجر لمجموعة كارلايل، وهو أكبر عشر مقاول للدفاع في البلاد، والذي يشارك أيضا في استثمارات مشتركة مع أسرة بن لادن.
A. B. ومثل؛ طنان ومثل. كرونجارد - المدير التنفيذي الحالي لوكالة الاستخبارات المركزية هو الرئيس السابق للبنك الاستثماري A. B. براون ونائب رئيس مجلس إدارة بنك بانكر.
جون ديوتش - يتولى مدير وكالة المخابرات المركزية المتقاعد من إدارة كلينتون حاليا عضوية مجلس إدارة سيتي جروب، ثاني أكبر بنك في البلاد، والذي شارك مرارا وتكرارا في غسل أموال المخدرات. وهذا يشمل شراء سيتي جروب في عام 2001 لبنك مكسيكي معروف بأموال غسل المخدرات، بانامكس.
نورا سلاتكين - هذا المدير التنفيذي المتقاعد من وكالة المخابرات المركزية أيضا يجلس على مجلس سيتي بنك.
موريس & كوت؛ هانك & كوت؛ غرينبورغ - الرئيس التنفيذي للتأمين إيغ، مدير ثالث أكبر تجمع استثمار رأسمالي في العالم، وقد طرحت مدير وكالة الاستخبارات المركزية ممكن في عام 1995. كشفت فتو اتصال غرينبرغ و إيغ طويلة لاتجار المخدرات وكالة المخابرات المركزية والعمليات السرية في سلسلة من جزأين التي توقفت قبل هجمات 11 سبتمبر. وقد ارتدت أسهم المجموعة بشكل جيد بشكل ملحوظ منذ الهجمات. لقراءة تلك القصة، يرجى الانتقال إلى فرومثويلدرنيس / فري / سيادروغس / part_2.html.
One wonders how much damning evidence is necessary to respond to what is now irrefutable proof that CIA knew about the attacks and did not stop them. Whatever our government is doing, whatever the CIA is doing, it is clearly NOT in the interests of the American people, especially those who died on September 11.
وضع خيارات.
betting against United and American Airlines before 9/11.
One of the 9/11 scandals is the "put options" placed on United and American airlines stock values the week before 9/11 by someone trying to make a buck on the tragedy.
This was BIG NEWS in the world financial press in the weeks after the attacks, with numerous articles in mainstream media speculating that Osama had just made the sickest stock trade in history. However, most of the articles didn't mention that the Stock Markets are monitored in real time (among other reasons, it could provide intelligence about these types of threats). It is unlikely that someone perpetrating a major crime such as 9/11 would provide evidence of their planning such as the stock trades on United and American airlines, since it would draw serious scrutiny and probably disrupt plans for the atrocity (assuming the atrocity wasn't tacitly given the green light in order to provide the pretext for the Homeland Security police state and the seizure of the Middle East oil fields).
A few weeks later, From the Wilderness, published by Michael Ruppert, linked the put options on the affected airlines (and a few other companies, located in the towers) to A. B. Brown, a firm formerly headed by the Executive Director of the CIA (the number three position).
The stories about the put options suddenly disappeared from the media, and now only the underground press, largely on the web, talks about them. To date, there has not been any public investigation by the government of who placed the stock trades (A B Brown was merely one of the firms used, the identities of the traders is not publicly known).
When the 9/11 Commission report was released in 2004, it was available as a PDF download. The first thing I searched for was mention of the pre-9/11 stock trades on United and American airlines. The Commission report explained it was not significant, since the traders did not have connections to al-Qaeda. The report did not discuss if the traders had connections to the CIA.
Lars Schall.
independent German journalist tracking the details of 9/11 insider trading.
AN ASIA TIMES ONLINE EXCLUSIVE INVESTIGATION.
Insider trading 9/11 . the facts laid bare.
There can be no dispute that speculative trade in put options - where a party bets that a stock will drop abruptly in value - spiked in the days around September 11, 2001 - even if the US Securities and Exchange Commission and the 9/11 Commission will not say so. More than a few people must have had advance warning of the terror attacks, and they cashed in to the tune of millions of dollars.
Understanding Special Operations.
Understanding The Secret Team.
an interview with Fletcher Prouty.
A stock broker called me from Washington a few days before the Bay of Pigs was planned to take place and said, "Colonel Prouty -- he just happened to know me, he didn't know my job, but he said -- Colonel, can you give me any explanation why, all of a sudden, people from the Pentagon are calling me buying sugar stock?" Sugar stock had dropped to pennies, because Castro had boycotted American sugar down there and the companies had lost a lot of money. But, all of a sudden, people who knew about the prospect of the invasion were buying sugar stock $10,000, $20,000 at a time, and sugar stock demand was going up well before the Bay of Pigs landing. They were running it as a commercial venture.
Follow the Money? God forbid.
Why was the cashing out of billions of dollars just before the 9/11 attacks never investigated?
They Made a Killing.
Did people who knew about secret, CIA-led coups use that information to game the stock market?
Posted Tuesday, Oct. 28, 2008.
Mystery of terror `insider dealers'
by Chris Blackhurst, The Independent, 14 October 2001.
Share speculators have failed to collect $2.5m (£1.7m) in profits made from the fall in the share price of United Airlines after the 11 September World Trade Centre attacks.
The fact that the money is unclaimed more than a month later has re-awakened investigators' interest in a story dismissed as coincidence.
It may be that investors who were able to predict the share price crash so skilfully are reluctant to be seen profiting from tragedy. But investigators now wonder whether there is a more sinister explanation.
The authorities are examining the possibility that if they knew what was coming, traders were intent on taking their profits immediately, before regulators had woken up to any possible scam. But investors failed to foresee that the first response of the US stock markets to the disaster was to suspend all trading for four days, thereby denying them the chance of cashing in their profits.
Further details of the futures trades that netted such huge gains in the wake of the hijackings have been disclosed. To the embarrassment of investigators, it has also emerged that the firm used to buy many of the "put" options -- where a trader, in effect, bets on a share price fall -- on United Airlines stock was headed until 1998 by "Buzzy" Krongard, now executive director of the CIA.
Until 1997, Mr Krongard was chairman of Alex Brown Inc, America's oldest investment banking firm. Alex Brown was acquired by Bankers Trust, which in turn was bought by Deutsche Bank. His last post before resigning to take his senior role in the CIA was to head Bankers Trust -- Alex Brown's private client business, dealing with the accounts and investments of wealthy customers around the world.
There is no suggestion that Mr Krongard had advance knowledge of the attacks.
Between 6 and 7 September, the Chicago Board Options Exchange saw purchases of 4,744 "put" option contracts in UAL versus 396 call options -- where a speculator bets on a price rising. Holders of the put options would have netted a profit of $5m (3.3m) once the carrier's share price dived after 11 September. On 10 September, more trading in Chicago saw the purchase of 4,516 put options in American Airlines, the other airline involved in the hijackings. This compares with a mere 748 call options in American purchased that day. Investigators cannot help but notice that no other airlines saw such trading in their put options.
It was not just airlines that were targeted by remarkably canny investors. One of the biggest occupants of the World Trade Centre was Morgan Stanley, the investment bank. In the first week of September, an average of 27 put option contracts was bought each day in its shares. The total for the three days before the attacks was 2,157. Merrill Lynch, anotherWTC tenant, saw 12,215 put options bought in the four days before the attacks, when the previous days had seen averages of 252 contracts a day.
كوبيرايت & كوبي؛ 2001 Independent Digital (UK) Ltd.
Reprinted for Fair Use Only.
the 9/11 Commission's explanation.
from Nic in New York:
On the insider trading, the alibi:
A single U. S.-based institutional investor with no conceivable ties to al Qaeda purchased 95 percent of the UAL puts on September 6 as part of a trading strategy that also included buying 115,000 shares of American on September 10.
آه. "No conceivable ties to al-Qaeda" equated with "no advance knowledge."
The assumption is that foreknowledge could come only through an al-Qaeda connection.
No mention of stories from London, Frankfurt, Tokyo et al. or of trades in anything other than UAL and AAR put options (WTC tenants, reinvestors).
What about the uncollected $2.5 million? Who was the "small airline" responsible for the puts purchased in London?
Al Qaeda has been alleged to have used a variety of illegitimate means, particularly drug trafficking and conflict diamonds, to finance itself. While the drug trade was a source of income for the Taliban, it did not serve the same purpose for al Qaeda, and there is no reliable evidence that Bin Ladin was involved in or made his money through drug trafficking.128 Similarly, we have seen no persuasive evidence that al Qaeda funded itself by trading in African conflict diamonds.129 There also have been claims that al Qaeda financed itself through manipulation of the stock market based on its advance knowledge of the 9/11 attacks. Exhaustive investigations by the Securities and Exchange Commission, FBI, and other agencies have uncovered no evidence that anyone with advance knowledge of the attacks profited through securities transactions.130. Highly publicized allegations of insider trading in advance of 9/11 generally rest on reports of unusual pre-9/11 trading activity in companies whose stock plummeted after the attacks. Some unusual trading did in fact occur, but each such trade proved to have an innocuous explanation. For example, the volume of put options - investments that pay off only when a stock drops in price-surged in the parent companies of United Airlines on September 6 and American Airlines on September 10-highly suspicious trading on its face. Yet, further investigation has revealed that the trading had no connection with 9/11. A single U. S.-based institutional investor with no conceivable ties to al Qaeda purchased 95 percent of the UAL puts on September 6 as part of a trading strategy that also included buying 115,000 shares of American on September 10. Similarly, much of the seemingly suspicious trading in American on September 10 was traced to a specific U. S.-based options trading newsletter, faxed to its subscribers on Sunday, September 9, which recommended these trades. These examples typify the evidence examined by the investigation. The SEC and the FBI, aided by other agencies and the securities industry, devoted enormous resources to investigating this issue, including securing the cooperation of many foreign governments. These investigators have found that the apparently suspicious consistently proved innocuous. Joseph Cella interview (Sept. 16,2003; May 7,2004; May 10-11,2004); FBI briefing (Aug.15,2003); SEC memo, Division of Enforcement to SEC Chair and Commissioners,"Pre-September 11,2001 Trading Review," May 15,2002; Ken Breen interview (Apr.23,2004); Ed G. interview (Feb.3,2004).
Mike Ruppert describes 9/11 insider trading.
several articles on the insider trading scandals.
SUPPRESSED DETAILS OF CRIMINAL INSIDER TRADING LEAD DIRECTLY INTO THE CIA's HIGHEST RANKS.
CIA EXECUTIVE DIRECTOR "BUZZY" KRONGARD MANAGED FIRM THAT HANDLED "PUT" OPTIONS ON UAL.
Michael C. Ruppert.
FTW, October 9, 2001 - Although uniformly ignored by the mainstream U. S. media, there is abundant and clear evidence that a number of transactions in financial markets indicated specific (criminal) foreknowledge of the September 11 attacks on the World Trade Center and the Pentagon. In the case of at least one of these trades -- which has left a $2.5 million prize unclaimed -- the firm used to place the "put options" on United Airlines stock was, until 1998, managed by the man who is now in the number three Executive Director position at the Central Intelligence Agency. Until 1997 A. B. "Buzzy" Krongard had been Chairman of the investment bank A. B. بنى. A. B. Brown was acquired by Banker's Trust in 1997. Krongard then became, as part of the merger, Vice Chairman of Banker's Trust-AB Brown, one of 20 major U. S. banks named by Senator Carl Levin this year as being connected to money laundering. Krongard's last position at Banker's Trust (BT) was to oversee "private client relations." In this capacity he had direct hands-on relations with some of the wealthiest people in the world in a kind of specialized banking operation that has been identified by the U. S. Senate and other investigators as being closely connected to the laundering of drug money.
Krongard (re?) joined the CIA in 1998 as counsel to CIA Director George Tenet. He was promoted to CIA Executive Director by President Bush in March of this year. BT was acquired by Deutsche Bank in 1999. The combined firm is the single largest bank in Europe. And, as we shall see, Deutsche Bank played several key roles in events connected to the September 11 attacks. .
(note: most publications refuse to touch this material, one need not defend Larry Flynt's other publications to understand the importance of this interview - no nudity on that page, it is "G" rated)
Krongard and Blackwater.
This story was on the New York Times website on Saturday, November 17, 2007:
State IG's Brother Quits Blackwater.
By THE ASSOCIATED PRESS.
Published: November 17, 2007.
Filed at 5:34 a. m. ET.
WASHINGTON (AP)-- The brother of embattled State Department Inspector General Howard Krongard quit as an adviser to Blackwater Worldwide on Friday, two days after the relationship with the security contractor was sharply criticized by a congressional oversight committee.
Erik Prince, Blackwater's top executive, said the conflict-of-interest questions raised by the connection prompted Alvin ''Buzzy'' Krongard to submit his resignation.
''I have reluctantly accepted it,'' Prince said in a statement.
It's unclear whether the move will salvage Howard Krongard's damaged credibility and career, however. The House Oversight and Government Reform Committee plans to meet in December to determine if Howard Krongard testified truthfully about his brother.
Alvin Krongard never received any payment for his work on Blackwater's advisory board, which only met once, Prince said.
Prince said there are no allegations of impropriety against Alvin Krongard for his membership on Blackwater's board, a group recently created to help the North Carolina-based security company plan future business activities.
Blackwater is a major State Department contractor and the subject of ongoing federal investigations. One of those is examining whether Blackwater guards violated use-of-force rules during a Sept. 16 shooting in Baghdad that left 17 Iraqis dead.
Prince said there is no evidence that Howard Krongard's ability to perform his oversight duties was compromised by Alvin Krongard's relationship with Blackwater.
''The publicized allegation of an 'apparent conflict of interest' against his brother Howard, with whom Buzzy has not been close for years, is just that, an allegation,'' Prince's statement said.
Alvin Krongard's departure from Blackwater's board comes two days after the connection was made public during a hearing by the House Oversight and Government Reform Committee. In sworn testimony Wednesday, Howard Krongard was asked by Democratic members of the committee about his brother's ties to Blackwater, and he angrily said there weren't any.
But when confronted by committee members with evidence Alvin Krongard had joined the board, Howard Krongard called his brother during a hearing break and was told he attended a Blackwater advisory board meeting in Williamsburg, Va., on Monday and Tuesday. Before that conversation, Howard Krongard said he was not aware of the link.
Howard Krongard then told the committee he was recusing himself from any inquires related to Blackwater.
On Thursday, however, Alvin Krongard challenged Howard Krongard's version of events. According to the oversight committee's chairman, Rep. Henry Waxman, D-Calif., Alvin Krongard called the committee and said he had told his brother well before Wednesday's hearing about his decision to become a strategic adviser to Blackwater.
In a move that further escalated the differences, Howard Krongard's attorney on Friday sent Waxman a copy of notes she said Howard Krongard took during an Oct. 31 conversation with his brother. The call was initiated by Howard Krongard and lasted 10 minutes, said attorney Barbara Van Gelder.
''No financial interest whatsoever,'' the notes read, referring to Alvin Krongard's explanation of his status with Blackwater. ''Was on short list for advisory board but not taking it.''
In a side note to himself on the same page, Howard Krongard wrote, ''Why would anybody go on the board now?''
Asked to reconcile the conflicting versions, Van Gelder called the situation ''he said, he said.''
''These discrepancies between the testimony of Howard Krongard and the information from Buzzy Krongard raise questions about the truthfulness of Howard Krongard's testimony,'' Waxman said in a memo delivered Friday to committee members.
The union that represents U. S. diplomats on Friday repeated its call for Krongard to step down.
''We still believe he should step aside temporarily until this issue has been fully resolved by the appropriate bodies,'' said John Naland, president of the American Foreign Service Association.
Waxman said he plans to invite the Krongard brothers to testify at the December hearing.
If both appear, it's likely to be a chilly reunion. They speak rarely.
Alvin Krongard contacted the committee after receiving a letter from Waxman seeking information about his connections to Blackwater and any communication he may have had with Howard Krongard about the company.
Alvin Krongard said he was watching his brother testify on television and heard him say there was no Blackwater connection.
''You could have blown me over,'' Alvin Krongard told the committee, according to Waxman's memo.
Alvin Krongard recounted for the committee the conversation he had with his brother prior to the hearing.
'''He asked me whether I had any financial interest or any ties to Blackwater, and so I told him 'I'm going on their board,''' Alvin Krongard told the committee, according to Waxman's memo. ''He responded by saying, 'Why would you do that?' and 'Are you sure that's a good idea?'''
It was his decision to make, Alvin Krongard told his brother, and ''we just differed on that,'' according to Waxman's memo.
Van Gelder, Howard Krongard's attorney, asked Waxman not to hold the December hearing.
''There is no legitimate legislative purpose to be gained by publicly pitting two brothers against each other,'' she said in a letter to Waxman.
The role of the advisory board is to offer ''leadership advice'' on the paths Blackwater should take to expand its business, according to the company. Prince invited Alvin Krongard to join the board in July.
Expenses for attending board meetings would be covered and board members would receive a $3,500 honorarium for each meeting attended. The money could be paid to them or to a charity of their choice.
In addition to recusing himself from matters related to Blackwater, Howard Krongard also said he is no longer involved in corruption investigations related to the flawed construction of the U. S. Embassy in Baghdad, a $600 million project that is beset by logistical delays and security concerns.
Associated Press writer Matthew Lee contributed to this report.
U. S. Suggests, Without Proof, Stock Adviser Knew of 9/11.
By ALEX BERENSON.
Published: May 25, 2002.
A San Diego stock adviser who is accused of bribing an F. B.I. agent to give him confidential government information may have had prior knowledge of the Sept. 11 attacks, a federal prosecutor said yesterday. But a judge disregarded that contention and the adviser's lawyer called the allegation ludicrous.
In a court hearing in San Diego, Kenneth Breen, an assistant United States attorney, said the adviser, Amr Ibrahim Elgindy, tried to sell $300,000 in stock on the afternoon of Sept. 10 and told his broker that the stock market would soon plunge. ''Perhaps Mr. Elgindy had preknowledge of Sept. 11, and rather than report it he attempted to profit from it,'' Mr. Breen said.
Mr. Breen, coordinator of the stock market unit of a government task force set up to investigate financing for terrorist groups, offered no other evidence that Mr. Elgindy had prior knowledge of the attacks.
A lawyer for Mr. Elgindy said the allegation appeared to be motivated by the fact that Mr. Elgindy is Muslim and was born in Egypt. Senior F. B.I. officials also said they had no evidence that Mr. Elgindy had prior knowledge of the attacks.
In the hearing yesterday, Mr. Breen asked Judge John A. Houston of Federal District Court in San Diego to hold Mr. Elgindy without bond. Mr. Elgindy, also known as Tony Elgindy and Anthony Pacific, recently moved $700,000 to Lebanon and is a serious flight risk, Mr. Breen said.
Judge Houston disregarded Mr. Breen's claims about Mr. Elgindy and Sept. 11. But the judge said there was enough other evidence that Mr. Elgindy might flee to justify detaining him at least until a June 6 hearing to determine whether he should be moved to New York for a trial.
Jeanne Geren Knight, a lawyer for Mr. Elgindy, said after the hearing that Mr. Breen's allegations were ludicrous and untrue. ''The government, for lack of factual evidence, has decided to smear my client with terrorist innuendoes,'' Ms. Knight said. ''This is smacking of racial profiling.''
Mr. Elgindy and four other people, including one current and one former F. B.I. agent, were charged Wednesday with using confidential government information to manipulate stock prices and extort money from companies. Jeffrey A. Royer, who was an F. B.I. agent before joining Mr. Elgindy's stock advisory firm in December, accepted $30,000 from a partner of Mr. Elgindy's in exchange for providing Mr. Elgindy with information about current criminal investigations of companies, prosecutors allege.
Mr. Elgindy and his partner, Derrick W. Cleveland, sold short the shares of companies that they learned were under investigation, according to the indictment. (Short sellers borrow shares and sell them, hoping to buy them back later at a lower price and pocket the difference.) Then Mr. Elgindy publicized the negative information on two Web sites he ran, hoping that the companies' stocks would fall, prosecutors say.
At the hearing yesterday, Mr. Breen said that on the afternoon of Sept. 10, Mr. Elgindy contacted his broker at Salomon Smith Barney and asked him to sell $300,000 in stock in his children's trust funds. During the Sept. 10 conversation, Mr. Elgindy predicted that the Dow Jones industrial average, which at the time stood at about 9,600, would soon crash to below 3,000, Mr. Breen said. Mr. Elgindy was unable to sell the stock before markets closed Sept. 10, and it was instead sold Sept. 18, the first day that markets reopened for trading after the attacks, Mr. Breen said.
The Salomon Smith Barney broker contacted the F. B.I. after the attacks to report the conversation, Mr. Breen said. He did not identify the broker. A spokesman for Salomon Smith Barney confirmed that Mr. Elgindy was a client but said that Salomon did not comment on matters relating to its clients.
Mr. Elgindy also transferred more than $700,000 to Lebanon in the months after the attacks, Mr. Breen said. When F. B.I. agents raided Mr. Elgindy's home outside San Diego on Wednesday, Mr. Breen said, they found $43,000 in cash, as well as a loose diamond and faxes indicating that Mr. Elgindy had been tipped about the raid and had given his wife a power of attorney to liquidate his assets.
Ms. Knight, Mr. Elgindy's lawyer, denied that Mr. Elgindy had any prior knowledge of the attacks.
Mr. Elgindy's wife is from Louisiana, Ms. Knight said, adding that his mother was a pediatrician and his father a professor. ''Tony isn't political at all,'' she said. ''He's a capitalist. He's not going to move to a third world country.''
Senior law enforcement officials said yesterday that investigators had no hard evidence that Mr. Elgindy had advance information about the Sept. 11 attacks. So far, they have not found anyone who had prior knowledge of the attacks, they said. But they said the investigation into why Mr. Elgindy tried to sell the shares in his children's trust accounts before Sept. 11 had raised questions that had not been fully answered.
Mr. Elgindy has been an active supporter of Muslim causes. In 1999, he arranged to bring 30 Muslim refugees from Kosovo to the United States, according to The Daily Herald of Chicago.
Mr. Elgindy said the violence in Kosovo, Serbia's southern province, appalled him, comparing it to the shootings at Columbine High School in Colorado. ''Take Columbine, have it occur five times a day for a year, and that's Kosovo,'' Mr. Elgindy told The Daily Herald.
Mr. Elgindy's father and brother are also active in Arab and Muslim causes. His father, Ibrahim Elgindy, founded an umbrella group of Muslim organizations in Chicago and led a 1998 protest on behalf of Muhammad A. Salah, whose assets were seized that year after the United States government linked Mr. Salah to Hamas, the radical Palestinian group. Mr. Elgindy's brother, Khaled, has worked for several Arab political groups.
Neither Ibrahim Elgindy nor Khaled Elgindy has ever been linked to terrorism. Khaled Elgindy did not return calls yesterday. Ibrahim Elgindy could not be reached for comment.
Mr. Elgindy himself publicly criticized the Sept. 11 attacks. In a press release that day, his company, Pacific Equity Investigations, said, ''We must seek, find, apprehend and destroy those who are responsible for this terrorist attack.''
Two days later, Mr. Elgindy put out another press release, saying that he had forwarded to the F. B.I. and the Securities and Exchange Commission ''many Internet posts and messages that may have relevance on this tragedy and the capture of the responsible parties behind it.'' He also asked that investors refrain from selling short the stocks of any United States companies or the United States dollar.
Mr. Elgindy sold the shares in his children's trusts five days later.
الأسواق المفتوحة فوركس السلام الجيش.
Forex brokers with free money to trade.
Options trading before 911.
These were effectively gambles that their share prices would fall, which of course is what happened once the attacks took place. United Airlines stocks were falling in price, too. There was plenty of talk about potential insider dealings in other stocks, too. What about most of the options being put through a CIA-linked bank? Similarly, much of the seemingly suspicious trading in American on September 10th was traced to a specific U. 911 the strongest challenge to this conclusion comes from Professor Allen M Poteshman from the University of Illinois at Urbana-Champaign. Professor Poteshman points out several reasons to question the foreknowledge argument: Despite the views expressed by the popular media, leading academics, and option market professionals, there is reason options question the decisiveness of the evidence that terrorists traded in the option market ahead of the September 11 attacks. One event that casts doubt on the evidence is the crash of an American Airlines plane in New York City on November According to the OCC Web site, three trading days before, on November 7, the put-call ratio for options on AMR stock was 7. On the basis of the statements made about the links between option market activity and terrorism shortly after September 11, it would have been tempting to infer from this put-call ratio that terrorism probably was the cause of the November 12 crash. Subsequently, however, terrorism was all but ruled out. While it might be the case that an abnormally large AMR put-call ratio was observed by chance on November 7, this event certainly raises the question of whether put-call ratios as large as 7. For starters, the article notes that the heaviest trading in the AMR options did not occur in the cheapest, shortest-dated puts, which would have provided the largest profits to someone who options of the coming attacks. Similarly, the stock price of UAL had recently declined enough to concern technical traders who may have increased their put buying, and UAL options are heavily traded by institutions hedging 911 stock positions. Finally, traders making markets in the options did not raise the ask price at the time the orders arrived as they would have if options believed that the orders were based on adverse nonpublic information: However, he then devises a statistical model, which he suggests is consistent with foreknowledge after all: Conclusion Options traders, corporate managers, security analysts, exchange officials, regulators, prosecutors, policy makers, and—at times—the public at large have an interest in knowing whether unusual option trading has occurred around certain events. A before example of such an event is the September 11 terrorist attacks, and there was indeed a great deal of speculation about whether option market activity indicated that the terrorists or their associates had traded in the days leading up to September 11 on advance knowledge of the impending attacks. This speculation, however, took place in the trading of an understanding of the relevant characteristics of option market trading. This paper begins by developing systematic information about the distribution of option market activity. It constructs benchmark distributions for option market volume statistics that measure in different ways the extent to which non—market maker volume establishes option market positions that will be profitable if the underlying trading price rises or falls in value. The distributions of these before are calculated both unconditionally and when conditioning on the overall level of option activity on the underlying stock, the return and trading volume on the underlying stock, and the return on the overall market. The option market volume ratios considered do not provide evidence of unusual option market trading in the days leading up to September The volume ratios, however, are constructed out of long and short put volume and long and short call volume; simply buying puts would have been the most straightforward way for someone to have traded in the option market on foreknowledge of the attacks. A measure of abnormal long put volume was also examined and seen to be at abnormally high levels in the days leading up to the attacks. Consequently, the paper concludes that there is evidence of unusual option market activity in the days leading up to September 11 that is consistent with investors trading on advance knowledge of the attacks. One issue that troubles us about this is the lack of analysis of the string of bad news delivered by American Airlines on September 7th, the trading day before September 10th, when the most significant trading occurred. Professor Poteshman told us via email: My study does include quantile regressions that account for the market conditions on particular stocks. Hence, there is at least a first order correction for the negative news that was coming out on Sept. But can you really treat the news so trading Professor Paul Zarembka supports the claims, saying: Obviously the AMR news was less significant, but we would still say that you cannot accurately judge the significance of these trades until you take it into consideration. Similarly, much of the seemingly suspicious trading in American on September 10 was traced to a specific U. The September 6th UAL puts would automatically appear significant, then, even though only one investor was reportedly behind them. Newsletters and share tipsters do deliver 911 in trading every day, at least here in the UK. There was bad before on Friday that may well have justified the newsletter suggesting puts be purchased and if that news had leaked or been suspected prior to release then you might have an explanation for earlier purchases, too. Many are purchased by people who do little research themselves, and simply follow the recommendations provided. Anyway, Screw Loose Change raised a similar issue or two that you might want to consider.
Stock Market Profits Made On 9/11 Revealed.
3 thoughts on “Options trading before 911”
Since most short stories have little character development, it is up to the reader to create the character through hints and actions that the protagonist performs.
Through her relationships with a cow, a hunter and a tree, things begin to change for Sylvia and her passage from innocence to experience begins.
Eighty-five percent (85%) of the Surveyors indicate that they do not cite antipsychotic drug deficiencies only under F222.
& # 8222؛ لم نطور أي دليل يشير إلى أن أولئك الذين لديهم معرفة مسبقة من الهجمات المتداولة على أساس تلك المعلومات. في كل حالة لاحظنا فيها تداولا غير عادي قبل الهجوم، تمكنا من تحديد، إما من خلال التحدث مباشرة مع المسؤولين عن التداول، أو من خلال مراجعة سجلات التداول، أن التداول كان متسقا مع استراتيجية تداول مشروعة. & # 8220؛
ومع ذلك، هناك ثلاث أوراق علمية توصل إلى استنتاجات مختلفة جدا:
ألين M بوتيشمان: & # 8222؛ غير عادي الخيار نشاط السوق والهجمات الإرهابية في 11 سبتمبر 2001 & # 8220؛، نشرت في مجلة الأعمال، مطبعة جامعة شيكاغو، 2006، المجلد 79، الطبعة 4، صفحة 1703-1726. مارك شيسني، ريمو كراميري ولوريانو مانسيني: & # 8222؛ الكشف عن الأنشطة التجارية المستنيرة في الخيارات الأسواق & # 8220؛، جامعة زيورخ، أبريل 2018، على شبكة الإنترنت هنا. وينغ-كيونغ وونغ، هوارد E. تومبسون أوند كويهونغ ته: & # 8222؛ هل كان هناك تداول غير طبيعي في خيارات مؤشر S & P 500 قبل هجمات 11 سبتمبر؟ & # 8220؛، المنشورة في شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية، أبريل 2018 ، انظر هنا.
واسمحوا لي أن ألخص لهم لك لفترة وجيزة.
في أول دراسة علمية أجريت في عام 2006 فيما يتعلق بتداول الخيار الذي وقع في 11 أيلول / سبتمبر والمتعلق بشركتي الطيران المتحدتين، شركة الخطوط الجوية المتحدة وشركة الخطوط الجوية الأمريكية، جاء الاقتصادي الأميركي ألين M بوتيشمان من جامعة إلينوي في أوربانا شامبين إلى هذا الاستنتاج: & # 8222؛ فحص تداول الخيارات المؤدية إلى 11 سبتمبر يكشف أن هناك مستوى عال بشكل غير عادي من شراء. هذه النتيجة تتفق مع المستثمرين المستنيرين الذين تداولوا الخيارات قبل الهجمات. & # 8220؛
وأجريت دراسة علمية أخرى من قبل الاقتصاديين وونغ وينغ كيونغ (جامعة هونغ كونغ المعمدانية، هكبو)، كويهونغ ته (جامعة سنغافورة الوطنية، جامعة سنغافورة الوطنية)، وهوارد E طومسون (جامعة ويسكونسن)، التي نشرت نتائجها في أبريل 2018 تحت العنوان & # 8222؛ هل كان هناك تداول غير طبيعي في خيارات مؤشر S & P 500 قبل هجمات 11 سبتمبر؟ & # 8220؛ نظر المؤلفون إلى المعيار & أمب؛ مؤشر الفقراء (خيارات مؤشر سبس)، ولا سيما مع التركيز على الاستراتيجيات المنبثقة عن سوق الدب.
في الأساس، جاء وونغ، تومبسون و ته إلى الاستنتاج & # 8222؛ أن النتائج التي توصلنا إليها تبين أن هناك زيادة كبيرة غير طبيعية في حجم التداول في السوق الخيار قبل هجمات 11-11 على النقيض من ذلك مع عدم وجود حجم التداول غير طبيعي قبل الهجمات و # 8220؛.
وبشكل أكثر تحديدا، ذكروا، & # 8222؛ نتائجنا من خارج المال (أوتم)، في المال (أتم) و في المال (إيتم) مؤشر سبس وضع خيارات ومؤشر إيتم سبس خيارات الاتصال تؤدي بنا إلى رفض الفرضيات الفارغة التي لم يكن هناك تداول غير طبيعي في هذه العقود قبل 11 سبتمبر. & # 8220؛
بدلا من ذلك، وجدوا أدلة على & # 8222؛ حجم التداول غير طبيعي في أوتم، أتم و إيتم سبس مؤشر وضع خيارات & # 8220؛ سبتمبر 2001، وأيضا في & # 8222؛ إيتم-سبس خيارات الاتصال مؤشر & # 8220؛ لنفس الشهر. & # 8222؛ بالإضافة إلى ذلك، نجد أن هناك أدلة على التداول غير طبيعي في سبتمبر 2001 أوتم، أتم و إيتم سبس مؤشر وضع الخيارات مباشرة بعد هجمات 9-11 وقبل تاريخ انتهاء الصلاحية. هذا يشير إلى أن امتلاك وضع كان استثمارا قيما، وأولئك الذين يمتلكونها يمكن بيعها للحصول على ربح كبير قبل تاريخ انتهاء الصلاحية. & # 8220؛
من كل هذا، أخذوا الموقف الذي في حين أنها لا يمكن أن تثبت بشكل قاطع أن المطلعين كانوا نشطين في السوق، & # 8222؛ نتائجنا توفر أدلة ظرفية موثوقة لدعم مطالبة التداول من الداخل & # 8220؛.
وعلاوة على ذلك، فإن مراجعة المجلس الأعلى للتعليم من عام 2002 تنص على أن المجلس الأعلى للتعليم نظرت في & # 8222؛ مؤشرات واسعة وضيقة & # 8220؛. ومع ذلك، كما أشار البروفيسور بول زارمبكا من جامعة ولاية نيويورك، والمتخصصة في الاقتصاد القياسي، في مقابلة معي لآسيا تايمز اون لاين ذات الصلة لدراسة التداول غير طبيعي في S & P 500 خيارات مؤشر قبل 9 / 11 هجوما:
& # 8222؛ والمثير للاهتمام جدا لنتائجها هو أن التقارير الأساسية التي أتيحت للجنة 9/11 (والتي لم نرها حتى وقت لاحق) تقول أنها لا تستطيع فحص مؤشر S & أمب؛ P 500 الخيارات لأن التداول فيه واسع جدا. الآن لماذا يصبح الأمر مثيرا للاهتمام لأن تقرير لجنة 11/11 قال أنهم قاموا بدراسة واسعة النطاق ولم يجدوا أي دليل على أي نوع من المخالفات المالية قبل 11 سبتمبر، ولكن قال أيضا أن مؤشر S & أمب؛ P 500 الخيارات كاندن & # 8217؛ t حتى يتم التحقيق & # 8211؛ وبالتالي فإن اللجنة هي نوع من المتناقضة نفسها.
& # 8222؛ وأكثر من ذلك، عندما قام البعض بالتحقيق في خيارات مؤشر S & أمب؛ P 500، وجدوا أنه في الواقع كان لديهم تداول غير طبيعي قبل 9/11، مع احتمال كبير. & # 8220؛ (انظر: & # 8222؛ الاقتصاديون خائفون & # 8220؛ لارس شال، آسيا تايمز أون لاين، 27 أبريل 2018.)
يختلف التقييم الذي أجراه المجلس الأعلى للتعليم لعام 2002 أيضا عن العمل العلمي الذي نشره تشيسني ومانسيني وكراميري في أبريل 2018 في جامعة زيورخ، & # 8222؛ الكشف عن الأنشطة التجارية المستنيرة في أسواق الخيارات & # 8220 ؛. وفي الجزء المكرس للهجمات الإرهابية التي وقعت في 11 أيلول / سبتمبر، توصل المؤلفون الثلاثة إلى استنتاج مفاده أنه كان هناك تداول ملحوظ من الداخل قبل وقت قصير من الهجمات الإرهابية التي وقعت في 11 أيلول / سبتمبر والتي استندت إلى معرفة مسبقة.
وبدون توضيح الشرح التفصيلي للطريقة الحسابية والإحصائية التي طبقها الثلاثة العلميون أثناء فحص معاملات خيار الشراء في البنك المركزي الكويتي للفترة بين عامي 1996 و 2006، فإنني ألخص بعض استنتاجاتهم الهامة.
& # 8222؛ شركات مثل الخطوط الجوية الأمريكية، الخطوط الجوية المتحدة، بوينغ & # 8220؛ & # 8211؛ الشركة الأخيرة هي المقاول من اثنين من شركات الطيران كشركة تصنيع الطائرات & # 8211؛ & # 8222؛ وبدرجة أقل، يبدو أن خطوط دلتا الجوية و كلم كانت أهدافا لأنشطة تجارية مستنيرة في الفترة التي سبقت وقوع الهجمات. وعدد الخيارات الجديدة التي صدرت خلال تلك الفترة مرتفعا إحصائيا وبلغ مجموع المكاسب المحققة من خلال ممارسة هذه الخيارات أكثر من 16 مليون دولار. هذه النتائج تدعم نتائج بوتيشمان (2006) الذي أيضا تقارير أنشطة غير عادية في سوق الخيار قبل الهجمات الإرهابية. & # 8220؛
في القطاع المصرفي، وجدت تشيسني، كراميري ومانسيني خمسة أنشطة التداول المستنيرة في اتصال 9/11. & # 8222؛ على سبيل المثال عدد خيارات وضع جديدة مع الأسهم الأساسية في بنك أوف أمريكا، سيتي جروب، جي بي مورغان وميريل لينش الصادرة في الأيام قبل الهجمات الإرهابية كان على مستوى عال بشكل غير عادي. الأرباح المحققة من هذه الاستراتيجيات التجارية هي حوالي 11 مليون دولار. & # 8220؛
في نسخة جديدة من دراستهم التي نشرت في 7 سبتمبر 2018، وكتاب المؤلفين إلى النتائج التي توصلوا إليها من أبريل 2018. وأضافوا التأكيد أنه بأي شكل من الأشكال الأرباح المكتسبة مع خيارات وضع التي تشير يمكن أن يتحقق بسبب لمجرد صدفة محظوظة، ولكن في الواقع أنها كانت على أساس المعرفة السابقة التي تم استغلالها.
سؤالي: كيف يعلق المجلس الأعلى للتعليم على هذه الدراسات العلمية ونتائجها التي تتناقض مع تأكيد المجلس الأعلى للتعليم (وبعد ذلك لجنة 11 سبتمبر) أنه لم يكن هناك أي أشخاص يستخدمون معرفة غير معروفة بالربح من هجمات 11 سبتمبر الإرهابية؟
وعلاوة على ذلك، هل لي أن أسألكم معلومات عن ردكم على طلب قانون حرية المعلومات بشأن خيارات ما قبل 9/11 التي قدمها ديفيد كالاهان، المحرر التنفيذي في ذلك الوقت من سمارتسيو. رد المجلس الأعلى للتعليم:
& # 8222؛ هذه الرسالة هي استجابة لطلبك للحصول على الوصول إلى ونسخ من الأدلة الوثائقية المشار إليها في الحاشية 130 من الفصل 5 من تقرير لجنة 11 سبتمبر (11 سبتمبر). (& # 8230؛) لقد تم إبلاغنا بأن السجلات التي يحتمل أن تكون متجاوبة قد دمرت. & # 8220؛
سؤالي: لماذا قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات بتدمير سجلاتها بشأن قضية التداول في 11 سبتمبر / أيلول؟
شكرا على الاهتمام! مع أطيب التحيات، لارس شال.
وكان رد المجلس الأعلى للتعليم على تحقيقي هو & # 8230؛ حسنا، لجعل قصة قصيرة حتى أقصر: لم يكن هناك شيء. وهكذا، فإن القضية لا تزال إلى حد كبير دون حل & # 8211؛ وينبغي أن يعامل في مجال البحث باعتباره فجوة دراماتيكية في السرد الرسمي للحدث في المستقبل.
مجال آخر من الأبحاث 11/11 التي تستحق المزيد من الاهتمام هو مسألة زيادة مذهلة في العملة المتداولة قبل أسابيع قليلة من 11 سبتمبر. ويرتبط هذا السؤال أيضا بحالة ويليام بيرغمان، وهو محلل سابق سابق في السوق المالية في مجلس الاحتياطي الاتحادي. وأوضح لي في مقابلة أنني نشرت في سبتمبر 2018 ما اشتعلت عينه من حيث زيادة المعروض من النقود M1 من الدولار الأمريكي في يوليو / أغسطس 2001:
في 28 أغسطس / آب، كتبت لهذه المقالة الاستفسار الإعلامي التالي إلى ميشيل سميث، المتحدثة باسم مجلس الاحتياطي الاتحادي في واشنطن العاصمة:
عزيزي السيدة سميث، اسمي لارس شال، أنا صحفي مالي لآسيا تايمز أون لاين في هونغ كونغ. وفيما يتعلق بالتحقيق الذي أجريه، أدركت هذا الوضع الشاذ في إنتاج العملة بالدولار الأمريكي في صيف عام 2001. ويبين الرسم البياني التغيير على مدى عشرة أسابيع قبل 11 سبتمبر (18 مليار دولار مقابل 8 مليارات دولار):
ويلاحظ الاحتياطي الفيدرالي في التداول (ويعرف أيضا باسم الدولار الأمريكي). وتغيرت على مدى اسابيع قبل 11 ايلول / سبتمبر 2001.
(الأزرق، 2001؛ الأحمر، متوسط 5 سنوات (196-2000)
هل لي أن أسألك نيابة عن مجلس الاحتياطي الاتحادي لتفسير رسمي، من فضلك؟ هل لي أن أسألك أيضا لماذا أطلق ويليام بيرغمان كخبير اقتصادي في مجلس الاحتياطي الاتحادي بعد أن اكتشف هذا الوضع الشاذ؟
مع أطيب التحيات، لارس شال.
رد مجلس الاحتياطي الاتحادي في واشنطن يعادل الرقم العربي من الصفر.
في نفس اليوم أظھرت الرسم البیاني أیضا لجاك غوت في المکتب الصحیفي للاحتیاطي الفیدرالي في نیویورك لیطلب منھ بعد ذلك: & # 8222؛ ھل لي أن أسألك باسم الاحتیاطي الفیدرالي (نیویورك) لتفسیر رسمي، رجاء؟ على ما يبدو، حدث معظم هذا الشذوذ في نيويورك الاحتياطي الفيدرالي. & # 8220؛
وكانت استجابة بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك صفرا أيضا.
لذلك سألت ويليام بيرغمان، وهو الآن مدير البحوث في معهد الحقيقة في المحاسبة، الأسئلة الإضافية التالية لهذه المادة:
لس: ما هو التفسير الرسمي للزيادة الهائلة في تداول العملة بالدولار الأمريكي التي ذكرها بنك الاحتياطي الفدرالي؟
وب: أنا لا & # 8217؛ ر نعتقد أن هناك أي & # 8222؛ مسؤول & # 8220؛ تفسيرا للزيادة في العملة المتداولة في تموز / يوليه - آب / أغسطس 2001.
لس: هل تعتبر ذلك أحد التفسيرات البديلة المحتملة التي كانت في طريقها إلى عمليات سرية في صيف عام 2001 على أرض الواقع في أف / باك، حيث سيحكم النقد المكان في المستقبل؟
وب: نعم، أفعل. في ضوء تاريخ الاستخدام الفعلي للعملة في عمليات سرية (مثل تلك التي جرت في إيران في عام 1953)، دليل على أن العملة استخدمت بالفعل في عمليات في آسيا الوسطى بعد فترة وجيزة من 11 سبتمبر، فإن عددا من مصادر البحث تشير إلى عمليات مثل تلك ربما كانت جارية قبل 11 أيلول / سبتمبر، إلا أن أبحاثا أخرى تشير إلى أن المفاوضات الأمريكية بشأن قضايا الطاقة في أفغانستان قد تفككت في آب / أغسطس 2001 (بما في ذلك التهديدات العسكرية المبلغ عنها من الولايات المتحدة)، والبيانات الأخيرة التي أدلى بها زعيم مجلس الشيوخ والتي أثارت تساؤلات عما إذا كان الدعم النقدي لأفغانستان بدأ الرئيس حامد قرضاي قبل أن يصبح رئيسا (بعد شهرين فقط أو نحو ذلك بعد 11 سبتمبر) & # 8211؛ فإن إمكانية استخدام النقد في العمليات العسكرية و / أو السرية التي تجري حاليا في آسيا الوسطى تبدو ممكنة، وتستحق التحقيق فيها.
لس: ما هي التفسيرات الأخرى؟
البنك الدولي: يمكن أن تشمل التفسيرات الأخرى بالتأكيد أزمة مصرفية مزدهرة في الأرجنتين في عام 2001. ولكن الأرجنتين لم تكن في أزمة مصرفية فحسب، بل كانت أيضا في منتصف أزمة سياسية وغسل أموال مع روابط محتملة بالأسئلة المطروحة . وكان من الممكن أن تشمل شحنات العملة المعجلة إلى الأرجنتين شحنات تتعلق بالأطراف ذات الاهتمام بإجراء تحقيقات صادقة في 11 أيلول / سبتمبر، ومن المؤكد أن شحنات الأرجنتين هذه ليست كلها زيادة غير عادية في العملة المتداولة في 5 تموز / يوليه - آب / أغسطس 2001 بقيمة 5 بلايين دولار.
وهناك تفسير آخر محتمل يتعلق بالتطورات الأخيرة في قضية قانون حرية المعلومات في فلوريدا، حيث سعى بروارد بولدوغ إلى الحصول على سجلات من مكتب التحقيقات الفدرالي تتعلق بأدلة زيارات اختطاف 11 سبتمبر المزعومة والاتصالات الأخرى إلى أسرة هربت من الولايات المتحدة في أواخر أغسطس / آب 2001. يثير السيناتور روبرت غراهام & # 8217 الإعلان الأخير في تلك الدعوى بعض الأسئلة المروعة. [1]
وهذه القضية قيمة من تلقاء نفسها، وتسلط الضوء أيضا على قضية أوسع نطاقا. أي شخص لديه معرفة مسبقة بأحداث 11 أيلول / سبتمبر يمكن أن تكون مهتمة ليس فقط الخروج من الولايات المتحدة، ولكن أخذ المال معهم أيضا. وفي حالة الطوارئ الوطنية المعلنة أو وقت الحرب، يمكن تجميد الأصول ومصادرتها في المصارف والمؤسسات المالية الأخرى. في الواقع، لقد اتخذنا بعض تلك الإجراءات بعد 11 سبتمبر.
لذلك هناك حافز لاتخاذ الأصول من الأماكن التي هي في خطر الاستيلاء، إذا كنت تعرف شيئا قادم. بعد المال على هذه النتيجة كان يمكن أن تساعدنا على تحديد الأطراف مع معرفة مسبقة، إن لم يكن المسؤولية عن أحداث 11 سبتمبر. ولكننا لا نملك دليلا على أن أي تحقيق من هذا القبيل قد حدث، سواء فيما يتعلق برأس المال الطائر من هذا القبيل، أو لأي عملية سرية لاستخدام العملة في آسيا الوسطى في تموز / يوليه - آب / أغسطس 2001.
لس: شكرا لك ويليام بيرغمان.
لارس شال هو صحفي مالي ألماني.
(كوبيرايت 2018 لارس شال) نشرت في إجا تيمس أونلين هنا في 13 سبتمبر 2018.
التفاصيل المعطاة للتجارة الجنائية المطلقة.
قيادة مباشرة إلى أعلى رتب سيا.
المدير التنفيذي لوكالة المخابرات المركزية & كوت؛ بزي & كوت؛ كرونجارد.
العلامة المدارة التي تمت معالجتها & كوت؛ بوت & كوت؛ أوبتيونس أون عال.
مايكل C. روبرت.
فتو، 9 أكتوبر 2001 - على الرغم من تجاهلها بشكل موحد من قبل وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية، هناك أدلة وفيرة وواضحة على أن عددا من المعاملات في الأسواق المالية أشارت إلى معرفة محددة (جنائية) لهجمات 11 سبتمبر على مركز التجارة العالمي والبنتاغون. في حالة واحدة على الأقل من هذه الصفقات - التي تركت جائزة 2.5 مليون $ لم يطالب بها - الشركة تستخدم لوضع & كوت؛ وضع خيارات & كوت؛ على سهم الخطوط الجوية المتحدة، حتى عام 1998، يديرها الرجل الذي يشغل الآن منصب المدير التنفيذي الثالث في وكالة المخابرات المركزية. حتى عام 1997 أ. ومثل؛ طنان ومثل. وكان كرونجارد رئيسا للبنك الاستثماري A. B. بنى. A. B. تم الحصول على براون من قبل بانكر's تروست في عام 1997. ثم أصبح كرونغارد، كجزء من عملية الدمج، نائب رئيس مجلس إدارة بنك بانكر's تروست-أب براون، وهو واحد من 20 مصرفا أميركيا رئيسيا يدعى السيناتور كارل ليفين هذا العام على أنه مرتبط بغسل الأموال. وكان آخر موقف كرونجارد في بانكر's تروست (بت) للإشراف على & كوت؛ علاقات العملاء الخاصة & كوت ؛. وبهذه الصفة كان له علاقات مباشرة مباشرة مع بعض أغنى الناس في العالم في نوع من العمليات المصرفية المتخصصة التي تم تحديدها من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي والمحققين الآخرين على أنها ترتبط ارتباطا وثيقا بغسل أموال المخدرات.
انضم كرونجارد إلى وكالة المخابرات المركزية في عام 1998 كمحامي لمدير وكالة المخابرات المركزية جورج تينيت. وقد تم ترقيته إلى المدير التنفيذي لوكالة المخابرات المركزية من قبل الرئيس بوش في مارس من هذا العام. وقد تم الحصول على بت من قبل دويتشه بنك في عام 1999. الشركة المشتركة هي أكبر بنك واحد في أوروبا. وكما سنرى، لعب دويتشه بنك العديد من الأدوار الرئيسية في الأحداث المتصلة بهجمات 11 سبتمبر.
نطاق تجارة المعرف المعروفة.
قبل النظر إلى مزيد من هذه العلاقات من الضروري أن ننظر إلى المعلومات التداول من الداخل التي يتم تجاهلها من قبل رويترز، نيويورك تايمز وغيرها من وسائل الإعلام. ومن المؤكد جيدا أن وكالة المخابرات المركزية رصدت منذ فترة طويلة مثل هذه الصفقات - في الوقت الحقيقي - تحذيرات محتملة من الهجمات الإرهابية وغيرها من التحركات الاقتصادية التي تتعارض مع المصالح الأمريكية. وقد أبرزت القصص السابقة في فتو على وجه التحديد استخدام بروميس البرمجيات لمراقبة هذه الصفقات.
من الضروري أن نفهم فقط اثنين من المصطلحات المالية الرئيسية لفهم أهمية هذه الصفقات، & كوت؛ بيع قصيرة & كوت؛ و & كوت؛ وضع الخيارات & كوت ؛.
& كوت؛ بيع قصير & كوت؛ هو اقتراض الأسهم، وبيعها بأسعار السوق الحالية، ولكن ليس مطلوبا لإنتاج فعلا المخزون لبعض الوقت. إذا انخفض السهم بشكل سريع بعد إدخال العقد القصير، يمكن للبائع عندئذ الوفاء بالعقد عن طريق شراء السهم بعد انخفاض السعر وإتمام العقد بسعر ما قبل التحطم. وكثيرا ما يكون لهذه العقود نافذة تصل إلى أربعة أشهر.
& كوت؛ خيارات الخيارات & كوت؛ هي عقود تمنح المشتري خيار بيع الأسهم في تاريخ لاحق. مشتراة بأسعار الاسمية، على سبيل المثال، 1.00 $ للسهم الواحد، وتباع في كتل من 100 سهم. وفي حالة ممارستھا، یمنح حاملھا خیار بیع أسھم مختارة في تاریخ مستقبلي بسعر محدد عند إصدار العقد. وهكذا، يمكن استثمار 10 آلاف دولار أمريكي لربط 10،000 سهم من شركة يونايتد أو أمريكان إيرلينس بسعر 100 دولار أمريكي للسهم الواحد، ثم يكون البائع ملزما بشراءها إذا تم تنفيذ الخيار. إذا انخفض السهم إلى 50 دولارا عند استحقاق العقد، يمكن لحامل الخيار شراء الأسهم مقابل 50 دولار وبيعها فورا مقابل 100 دولار - بغض النظر عن مكان السوق. خيار الشراء هو عكس خيار الشراء، والذي هو، في الواقع، رهان المشتقات أن سعر السهم سوف ترتفع.
قصة 21 سبتمبر من قبل معهد هرتسليا للسياسة الدولية لمكافحة الإرهاب، بعنوان & كوت؛ الثلاثاء الأسود: أكبر احتيال تداول في الداخل؟ & كوت؛ توثيق الصفقات التالية المتصلة بهجمات 11 سبتمبر:
- بين 6 و 7 سبتمبر، شهد مجلس شيكاغو لتبادل الخيارات شراء 4744 خيارا على الخطوط الجوية المتحدة، ولكن فقط 396 خيارات الاتصال. على افتراض أن 4000 من الخيارات تم شراؤها من قبل أشخاص لديهم معرفة مسبقة بهجمات وشيكة، هؤلاء & كوت؛ المطلعين & كوت؛ قد استفاد منها ما يقرب من 5 ملايين دولار.
- في 10 سبتمبر، تم شراء 4،516 خيارات على شركة الخطوط الجوية الأمريكية في بورصة شيكاغو، مقارنة مع 748 فقط المكالمات. ومرة أخرى، لم تكن هناك أخبار في هذه المرحلة لتبرير هذا الاختلال؛ مرة أخرى، على افتراض أن 4000 من هذه الخيارات الخيارات تمثل & كوت؛ المطلعين & كوت؛، فإنها تمثل مكاسب بنحو 4 مليون دولار.
- [كانت مستويات خيارات الشراء التي تم شراؤها أعلاه أعلى بست مرات من المعتاد.]
// فرانكفورتر الجماينه تسيتونج //: - لم يحدث تداول مماثل فى شركات الطيران الاخرى فى بورصة شيكاغو فى الايام التى سبقت مباشرة يوم الثلاثاء الاسود.
- مورجان ستانلي دين ويتر & أمب؛ ، التي احتلت 22 طابقا من مركز التجارة العالمي، شهدت 2،157 من أكتوبر 45 $ خيارات شراءها في ثلاثة أيام التداول قبل الثلاثاء الأسود. وهذا يقارن بمتوسط 27 عقدا في اليوم قبل 6 سبتمبر. انخفض سعر سهم مورغان ستانلي من 48.90 دولار إلى 42.50 دولار في أعقاب الهجمات. وعلى افتراض أن 000 2 عقد من عقود الخيارات هذه قد اشترى بناء على المعرفة بالهجمات التي تقترب، كان من الممكن للمشترين أن يستفيدوا بما لا يقل عن 1.2 مليون دولار.
- ميريل لينش & أمب؛ ، التي احتلت 22 طابقا من مركز التجارة العالمي، شهدت 12،215 أكتوبر 45 $ خيارات الشراء اشترى في أربعة أيام التداول قبل الهجمات؛ وكان متوسط الحجم السابق في تلك الأسهم 252 عقدا في اليوم [زيادة بنسبة 1200٪!]. عند استئناف التداول، انخفضت أسهم ميريل من 46.88 $ إلى 41.50 $. على افتراض أن 11،000 عقود الخيار تم شراؤها من قبل & كوت؛ المطلعين & كوت؛، أرباحهم قد يكون حوالي 5.5 مليون دولار.
- يدرس المنظمون الأوروبيون الصفقات في ألمانيا ميونخ ري، سويسرا السويسرية ري، و أكسا من فرنسا، وجميع شركات إعادة التأمين الكبرى مع التعرض لكارثة الثلاثاء الأسود. [فتو ملاحظة: تمتلك أكسا أيضا أكثر من 25٪ من أسهم شركة الخطوط الجوية الأمريكية مما يجعل الهجمات & كوت؛ ضربة مزدوجة & كوت؛ بالنسبة لهم.]
في 29 سبتمبر 2001 - في قصة حيوية التي لم يلاحظها أحد من قبل وسائل الإعلام الرئيسية - ذكرت سان فرانسيسكو كرونيكل، & كوت؛ ولم يحصل المستثمرون بعد على أكثر من 2.5 مليون دولار من الأرباح التي حققوها خيارات تداول في أسهم شركة يونيتيد إيرلينس قبل هجمات 11 سبتمبر الإرهابية، وفقا لمصدر مطلع على بيانات التداول والسوق.
ومثل. وتثير الأموال غير المحصلة شكوكا بأن المستثمرين - الذين لم يتم الإعلان عن هويتهم وجنسياتهم - لديهم معرفة مسبقة بالضربات & كوت ؛. انهم لا يجرؤ تظهر الآن. وقد أدى تعليق التداول لمدة أربعة أيام بعد الهجمات إلى عدم إمكانية السحب سريعا والمطالبة بالجائزة قبل أن يبدأ المحققون النظر.
& كوت؛ تم شراء خيارات سلسلة أكتوبر ل أول كورب في أحجام غير عادية للغاية ثلاثة أيام تداول قبل الهجمات الإرهابية لنفقات إجمالية قدرها 2،070 $؛ اشترى المستثمرون عقود الخيارات، كل منهم يمثل 100 سهم، مقابل 90 سنتا لكل منهما. [يمثل هذا 000 230 سهم]. وتباع هذه الخيارات الآن أكثر من 12 دولارا لكل منها. لا يزال هناك 2،313 ما يسمى & كوت؛ وضع & كوت؛ الخيارات القائمة [التي تبلغ قيمتها 2.77 مليون دولار وتمثل 300 231 سهم] وفقا لمؤسسة كليرينغ هاوس للمخططات.
& كوت؛ المصدر على دراية الصفقات المتحدة حدد دويتشه بنك اليكس. براون، الذراع المصرفي الاستثماري الأمريكي لعملاق الألماني الألماني دويتشه بنك، حيث كان بنك الاستثمار يستخدم لشراء بعض هذه الخيارات على الأقل & كوت؛ وهذه هي العملية التي يديرها كرونغارد حتى وقت قريب من عام 1998.
كما ورد في قصص إخبارية أخرى، كان دويتشه بنك أيضا مركزا لنشاط التداول من الداخل متصلا ميونخ ري. قبل الهجمات مباشرة.
وكالة الاستخبارات المركزية، البنوك والسماسرة.
فهم العلاقات المتبادلة بين وكالة المخابرات المركزية والعالم المصرفي والوساطة أمر بالغ الأهمية لاستيعاب الآثار المخيفة بالفعل من الكشف أعلاه. دعونا ننظر إلى تاريخ وكالة الاستخبارات المركزية، وول ستريت والبنوك الكبيرة من خلال النظر في بعض اللاعبين الرئيسيين في تاريخ وكالة المخابرات المركزية.
كلارك كليفورد - كتب قانون الأمن القومي لعام 1947 من قبل كلارك كليفورد، قوة الحزب الديمقراطي، وزير الدفاع السابق، ومستشار لمرة واحدة للرئيس هاري ترومان. في الثمانينيات من القرن العشرين، كان كليفورد، بصفته رئيسا ل "بانكشاريس الأمريكية الأولى"، فعالا في الحصول على ترخيص من بنك سي آي أيه الفدرالي للرقابة على المخدرات على الشاطئ الأمريكي. مهنته: المحامي وول ستريت والمصرفي.
جون فوستر وألين دولس - هذين الأخوين & كوت؛ تصميم & كوت؛ وكالة المخابرات المركزية لكليفورد. وكان كلاهما نشطين في عمليات الاستخبارات خلال الحرب العالمية الثانية. وكان ألين دولس سفير الولايات المتحدة في سويسرا حيث التقى بشكل متكرر مع القادة النازيين ورعوا الاستثمارات الأمريكية في ألمانيا. ذهب جون فوستر ليصبح وزيرا للدولة تحت دوايت ايزنهاور و ألين في العمل كمدير وكالة المخابرات المركزية تحت ايزنهاور و أطلقت في وقت لاحق من قبل جون جون جون. مهنهم: شركاء في أقوى - حتى يومنا هذا - مكتب محاماة وول ستريت من سوليفان، كرومويل.
بيل كيسي - مدير وكالة المخابرات المركزية رونالد ريغان والمخضرم أوس الذي شغل منصب رئيس المشاحنات خلال سنوات إيران كونترا كان، تحت الرئيس ريتشارد نيكسون، رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات. مهنته: المحامي وول ستريت وول ستريت.
ديفيد دوهرتي - نائب الرئيس الحالي لبورصة نيويورك للإنفاذ هو المستشار العام المتقاعد لوكالة الاستخبارات المركزية.
جورج هربرت ووكر بوش - الرئيس من 1989 إلى يناير 1993، شغل أيضا منصب مدير وكالة المخابرات المركزية لمدة 13 شهرا من 1976-7. وهو الآن مستشارا مدفوعة الأجر لمجموعة كارلايل، وهو أكبر عشر مقاول للدفاع في البلاد، والذي يشارك أيضا في استثمارات مشتركة مع أسرة بن لادن.
A. B. ومثل؛ طنان ومثل. كرونجارد - المدير التنفيذي الحالي لوكالة الاستخبارات المركزية هو الرئيس السابق للبنك الاستثماري A. B. براون ونائب رئيس مجلس إدارة بنك بانكر.
جون ديوتش - يتولى مدير وكالة المخابرات المركزية المتقاعد من إدارة كلينتون حاليا عضوية مجلس إدارة سيتي جروب، ثاني أكبر بنك في البلاد، والذي شارك مرارا وتكرارا في غسل أموال المخدرات. وهذا يشمل شراء سيتي جروب في عام 2001 لبنك مكسيكي معروف بأموال غسل المخدرات، بانامكس.
نورا سلاتكين - هذا المدير التنفيذي المتقاعد من وكالة المخابرات المركزية أيضا يجلس على مجلس سيتي بنك.
موريس & كوت؛ هانك & كوت؛ غرينبورغ - الرئيس التنفيذي للتأمين إيغ، مدير ثالث أكبر تجمع استثمار رأسمالي في العالم، وقد طرحت مدير وكالة الاستخبارات المركزية ممكن في عام 1995. كشفت فتو اتصال غرينبرغ و إيغ طويلة لاتجار المخدرات وكالة المخابرات المركزية والعمليات السرية في سلسلة من جزأين التي توقفت قبل هجمات 11 سبتمبر. وقد ارتدت أسهم المجموعة بشكل جيد بشكل ملحوظ منذ الهجمات. لقراءة تلك القصة، يرجى الانتقال إلى فرومثويلدرنيس / فري / سيادروغس / part_2.html.
One wonders how much damning evidence is necessary to respond to what is now irrefutable proof that CIA knew about the attacks and did not stop them. Whatever our government is doing, whatever the CIA is doing, it is clearly NOT in the interests of the American people, especially those who died on September 11.
وضع خيارات.
betting against United and American Airlines before 9/11.
One of the 9/11 scandals is the "put options" placed on United and American airlines stock values the week before 9/11 by someone trying to make a buck on the tragedy.
This was BIG NEWS in the world financial press in the weeks after the attacks, with numerous articles in mainstream media speculating that Osama had just made the sickest stock trade in history. However, most of the articles didn't mention that the Stock Markets are monitored in real time (among other reasons, it could provide intelligence about these types of threats). It is unlikely that someone perpetrating a major crime such as 9/11 would provide evidence of their planning such as the stock trades on United and American airlines, since it would draw serious scrutiny and probably disrupt plans for the atrocity (assuming the atrocity wasn't tacitly given the green light in order to provide the pretext for the Homeland Security police state and the seizure of the Middle East oil fields).
A few weeks later, From the Wilderness, published by Michael Ruppert, linked the put options on the affected airlines (and a few other companies, located in the towers) to A. B. Brown, a firm formerly headed by the Executive Director of the CIA (the number three position).
The stories about the put options suddenly disappeared from the media, and now only the underground press, largely on the web, talks about them. To date, there has not been any public investigation by the government of who placed the stock trades (A B Brown was merely one of the firms used, the identities of the traders is not publicly known).
When the 9/11 Commission report was released in 2004, it was available as a PDF download. The first thing I searched for was mention of the pre-9/11 stock trades on United and American airlines. The Commission report explained it was not significant, since the traders did not have connections to al-Qaeda. The report did not discuss if the traders had connections to the CIA.
Lars Schall.
independent German journalist tracking the details of 9/11 insider trading.
AN ASIA TIMES ONLINE EXCLUSIVE INVESTIGATION.
Insider trading 9/11 . the facts laid bare.
There can be no dispute that speculative trade in put options - where a party bets that a stock will drop abruptly in value - spiked in the days around September 11, 2001 - even if the US Securities and Exchange Commission and the 9/11 Commission will not say so. More than a few people must have had advance warning of the terror attacks, and they cashed in to the tune of millions of dollars.
Understanding Special Operations.
Understanding The Secret Team.
an interview with Fletcher Prouty.
A stock broker called me from Washington a few days before the Bay of Pigs was planned to take place and said, "Colonel Prouty -- he just happened to know me, he didn't know my job, but he said -- Colonel, can you give me any explanation why, all of a sudden, people from the Pentagon are calling me buying sugar stock?" Sugar stock had dropped to pennies, because Castro had boycotted American sugar down there and the companies had lost a lot of money. But, all of a sudden, people who knew about the prospect of the invasion were buying sugar stock $10,000, $20,000 at a time, and sugar stock demand was going up well before the Bay of Pigs landing. They were running it as a commercial venture.
Follow the Money? God forbid.
Why was the cashing out of billions of dollars just before the 9/11 attacks never investigated?
They Made a Killing.
Did people who knew about secret, CIA-led coups use that information to game the stock market?
Posted Tuesday, Oct. 28, 2008.
Mystery of terror `insider dealers'
by Chris Blackhurst, The Independent, 14 October 2001.
Share speculators have failed to collect $2.5m (£1.7m) in profits made from the fall in the share price of United Airlines after the 11 September World Trade Centre attacks.
The fact that the money is unclaimed more than a month later has re-awakened investigators' interest in a story dismissed as coincidence.
It may be that investors who were able to predict the share price crash so skilfully are reluctant to be seen profiting from tragedy. But investigators now wonder whether there is a more sinister explanation.
The authorities are examining the possibility that if they knew what was coming, traders were intent on taking their profits immediately, before regulators had woken up to any possible scam. But investors failed to foresee that the first response of the US stock markets to the disaster was to suspend all trading for four days, thereby denying them the chance of cashing in their profits.
Further details of the futures trades that netted such huge gains in the wake of the hijackings have been disclosed. To the embarrassment of investigators, it has also emerged that the firm used to buy many of the "put" options -- where a trader, in effect, bets on a share price fall -- on United Airlines stock was headed until 1998 by "Buzzy" Krongard, now executive director of the CIA.
Until 1997, Mr Krongard was chairman of Alex Brown Inc, America's oldest investment banking firm. Alex Brown was acquired by Bankers Trust, which in turn was bought by Deutsche Bank. His last post before resigning to take his senior role in the CIA was to head Bankers Trust -- Alex Brown's private client business, dealing with the accounts and investments of wealthy customers around the world.
There is no suggestion that Mr Krongard had advance knowledge of the attacks.
Between 6 and 7 September, the Chicago Board Options Exchange saw purchases of 4,744 "put" option contracts in UAL versus 396 call options -- where a speculator bets on a price rising. Holders of the put options would have netted a profit of $5m (3.3m) once the carrier's share price dived after 11 September. On 10 September, more trading in Chicago saw the purchase of 4,516 put options in American Airlines, the other airline involved in the hijackings. This compares with a mere 748 call options in American purchased that day. Investigators cannot help but notice that no other airlines saw such trading in their put options.
It was not just airlines that were targeted by remarkably canny investors. One of the biggest occupants of the World Trade Centre was Morgan Stanley, the investment bank. In the first week of September, an average of 27 put option contracts was bought each day in its shares. The total for the three days before the attacks was 2,157. Merrill Lynch, anotherWTC tenant, saw 12,215 put options bought in the four days before the attacks, when the previous days had seen averages of 252 contracts a day.
كوبيرايت & كوبي؛ 2001 Independent Digital (UK) Ltd.
Reprinted for Fair Use Only.
the 9/11 Commission's explanation.
from Nic in New York:
On the insider trading, the alibi:
A single U. S.-based institutional investor with no conceivable ties to al Qaeda purchased 95 percent of the UAL puts on September 6 as part of a trading strategy that also included buying 115,000 shares of American on September 10.
آه. "No conceivable ties to al-Qaeda" equated with "no advance knowledge."
The assumption is that foreknowledge could come only through an al-Qaeda connection.
No mention of stories from London, Frankfurt, Tokyo et al. or of trades in anything other than UAL and AAR put options (WTC tenants, reinvestors).
What about the uncollected $2.5 million? Who was the "small airline" responsible for the puts purchased in London?
Al Qaeda has been alleged to have used a variety of illegitimate means, particularly drug trafficking and conflict diamonds, to finance itself. While the drug trade was a source of income for the Taliban, it did not serve the same purpose for al Qaeda, and there is no reliable evidence that Bin Ladin was involved in or made his money through drug trafficking.128 Similarly, we have seen no persuasive evidence that al Qaeda funded itself by trading in African conflict diamonds.129 There also have been claims that al Qaeda financed itself through manipulation of the stock market based on its advance knowledge of the 9/11 attacks. Exhaustive investigations by the Securities and Exchange Commission, FBI, and other agencies have uncovered no evidence that anyone with advance knowledge of the attacks profited through securities transactions.130. Highly publicized allegations of insider trading in advance of 9/11 generally rest on reports of unusual pre-9/11 trading activity in companies whose stock plummeted after the attacks. Some unusual trading did in fact occur, but each such trade proved to have an innocuous explanation. For example, the volume of put options - investments that pay off only when a stock drops in price-surged in the parent companies of United Airlines on September 6 and American Airlines on September 10-highly suspicious trading on its face. Yet, further investigation has revealed that the trading had no connection with 9/11. A single U. S.-based institutional investor with no conceivable ties to al Qaeda purchased 95 percent of the UAL puts on September 6 as part of a trading strategy that also included buying 115,000 shares of American on September 10. Similarly, much of the seemingly suspicious trading in American on September 10 was traced to a specific U. S.-based options trading newsletter, faxed to its subscribers on Sunday, September 9, which recommended these trades. These examples typify the evidence examined by the investigation. The SEC and the FBI, aided by other agencies and the securities industry, devoted enormous resources to investigating this issue, including securing the cooperation of many foreign governments. These investigators have found that the apparently suspicious consistently proved innocuous. Joseph Cella interview (Sept. 16,2003; May 7,2004; May 10-11,2004); FBI briefing (Aug.15,2003); SEC memo, Division of Enforcement to SEC Chair and Commissioners,"Pre-September 11,2001 Trading Review," May 15,2002; Ken Breen interview (Apr.23,2004); Ed G. interview (Feb.3,2004).
Mike Ruppert describes 9/11 insider trading.
several articles on the insider trading scandals.
SUPPRESSED DETAILS OF CRIMINAL INSIDER TRADING LEAD DIRECTLY INTO THE CIA's HIGHEST RANKS.
CIA EXECUTIVE DIRECTOR "BUZZY" KRONGARD MANAGED FIRM THAT HANDLED "PUT" OPTIONS ON UAL.
Michael C. Ruppert.
FTW, October 9, 2001 - Although uniformly ignored by the mainstream U. S. media, there is abundant and clear evidence that a number of transactions in financial markets indicated specific (criminal) foreknowledge of the September 11 attacks on the World Trade Center and the Pentagon. In the case of at least one of these trades -- which has left a $2.5 million prize unclaimed -- the firm used to place the "put options" on United Airlines stock was, until 1998, managed by the man who is now in the number three Executive Director position at the Central Intelligence Agency. Until 1997 A. B. "Buzzy" Krongard had been Chairman of the investment bank A. B. بنى. A. B. Brown was acquired by Banker's Trust in 1997. Krongard then became, as part of the merger, Vice Chairman of Banker's Trust-AB Brown, one of 20 major U. S. banks named by Senator Carl Levin this year as being connected to money laundering. Krongard's last position at Banker's Trust (BT) was to oversee "private client relations." In this capacity he had direct hands-on relations with some of the wealthiest people in the world in a kind of specialized banking operation that has been identified by the U. S. Senate and other investigators as being closely connected to the laundering of drug money.
Krongard (re?) joined the CIA in 1998 as counsel to CIA Director George Tenet. He was promoted to CIA Executive Director by President Bush in March of this year. BT was acquired by Deutsche Bank in 1999. The combined firm is the single largest bank in Europe. And, as we shall see, Deutsche Bank played several key roles in events connected to the September 11 attacks. .
(note: most publications refuse to touch this material, one need not defend Larry Flynt's other publications to understand the importance of this interview - no nudity on that page, it is "G" rated)
Krongard and Blackwater.
This story was on the New York Times website on Saturday, November 17, 2007:
State IG's Brother Quits Blackwater.
By THE ASSOCIATED PRESS.
Published: November 17, 2007.
Filed at 5:34 a. m. ET.
WASHINGTON (AP)-- The brother of embattled State Department Inspector General Howard Krongard quit as an adviser to Blackwater Worldwide on Friday, two days after the relationship with the security contractor was sharply criticized by a congressional oversight committee.
Erik Prince, Blackwater's top executive, said the conflict-of-interest questions raised by the connection prompted Alvin ''Buzzy'' Krongard to submit his resignation.
''I have reluctantly accepted it,'' Prince said in a statement.
It's unclear whether the move will salvage Howard Krongard's damaged credibility and career, however. The House Oversight and Government Reform Committee plans to meet in December to determine if Howard Krongard testified truthfully about his brother.
Alvin Krongard never received any payment for his work on Blackwater's advisory board, which only met once, Prince said.
Prince said there are no allegations of impropriety against Alvin Krongard for his membership on Blackwater's board, a group recently created to help the North Carolina-based security company plan future business activities.
Blackwater is a major State Department contractor and the subject of ongoing federal investigations. One of those is examining whether Blackwater guards violated use-of-force rules during a Sept. 16 shooting in Baghdad that left 17 Iraqis dead.
Prince said there is no evidence that Howard Krongard's ability to perform his oversight duties was compromised by Alvin Krongard's relationship with Blackwater.
''The publicized allegation of an 'apparent conflict of interest' against his brother Howard, with whom Buzzy has not been close for years, is just that, an allegation,'' Prince's statement said.
Alvin Krongard's departure from Blackwater's board comes two days after the connection was made public during a hearing by the House Oversight and Government Reform Committee. In sworn testimony Wednesday, Howard Krongard was asked by Democratic members of the committee about his brother's ties to Blackwater, and he angrily said there weren't any.
But when confronted by committee members with evidence Alvin Krongard had joined the board, Howard Krongard called his brother during a hearing break and was told he attended a Blackwater advisory board meeting in Williamsburg, Va., on Monday and Tuesday. Before that conversation, Howard Krongard said he was not aware of the link.
Howard Krongard then told the committee he was recusing himself from any inquires related to Blackwater.
On Thursday, however, Alvin Krongard challenged Howard Krongard's version of events. According to the oversight committee's chairman, Rep. Henry Waxman, D-Calif., Alvin Krongard called the committee and said he had told his brother well before Wednesday's hearing about his decision to become a strategic adviser to Blackwater.
In a move that further escalated the differences, Howard Krongard's attorney on Friday sent Waxman a copy of notes she said Howard Krongard took during an Oct. 31 conversation with his brother. The call was initiated by Howard Krongard and lasted 10 minutes, said attorney Barbara Van Gelder.
''No financial interest whatsoever,'' the notes read, referring to Alvin Krongard's explanation of his status with Blackwater. ''Was on short list for advisory board but not taking it.''
In a side note to himself on the same page, Howard Krongard wrote, ''Why would anybody go on the board now?''
Asked to reconcile the conflicting versions, Van Gelder called the situation ''he said, he said.''
''These discrepancies between the testimony of Howard Krongard and the information from Buzzy Krongard raise questions about the truthfulness of Howard Krongard's testimony,'' Waxman said in a memo delivered Friday to committee members.
The union that represents U. S. diplomats on Friday repeated its call for Krongard to step down.
''We still believe he should step aside temporarily until this issue has been fully resolved by the appropriate bodies,'' said John Naland, president of the American Foreign Service Association.
Waxman said he plans to invite the Krongard brothers to testify at the December hearing.
If both appear, it's likely to be a chilly reunion. They speak rarely.
Alvin Krongard contacted the committee after receiving a letter from Waxman seeking information about his connections to Blackwater and any communication he may have had with Howard Krongard about the company.
Alvin Krongard said he was watching his brother testify on television and heard him say there was no Blackwater connection.
''You could have blown me over,'' Alvin Krongard told the committee, according to Waxman's memo.
Alvin Krongard recounted for the committee the conversation he had with his brother prior to the hearing.
'''He asked me whether I had any financial interest or any ties to Blackwater, and so I told him 'I'm going on their board,''' Alvin Krongard told the committee, according to Waxman's memo. ''He responded by saying, 'Why would you do that?' and 'Are you sure that's a good idea?'''
It was his decision to make, Alvin Krongard told his brother, and ''we just differed on that,'' according to Waxman's memo.
Van Gelder, Howard Krongard's attorney, asked Waxman not to hold the December hearing.
''There is no legitimate legislative purpose to be gained by publicly pitting two brothers against each other,'' she said in a letter to Waxman.
The role of the advisory board is to offer ''leadership advice'' on the paths Blackwater should take to expand its business, according to the company. Prince invited Alvin Krongard to join the board in July.
Expenses for attending board meetings would be covered and board members would receive a $3,500 honorarium for each meeting attended. The money could be paid to them or to a charity of their choice.
In addition to recusing himself from matters related to Blackwater, Howard Krongard also said he is no longer involved in corruption investigations related to the flawed construction of the U. S. Embassy in Baghdad, a $600 million project that is beset by logistical delays and security concerns.
Associated Press writer Matthew Lee contributed to this report.
U. S. Suggests, Without Proof, Stock Adviser Knew of 9/11.
By ALEX BERENSON.
Published: May 25, 2002.
A San Diego stock adviser who is accused of bribing an F. B.I. agent to give him confidential government information may have had prior knowledge of the Sept. 11 attacks, a federal prosecutor said yesterday. But a judge disregarded that contention and the adviser's lawyer called the allegation ludicrous.
In a court hearing in San Diego, Kenneth Breen, an assistant United States attorney, said the adviser, Amr Ibrahim Elgindy, tried to sell $300,000 in stock on the afternoon of Sept. 10 and told his broker that the stock market would soon plunge. ''Perhaps Mr. Elgindy had preknowledge of Sept. 11, and rather than report it he attempted to profit from it,'' Mr. Breen said.
Mr. Breen, coordinator of the stock market unit of a government task force set up to investigate financing for terrorist groups, offered no other evidence that Mr. Elgindy had prior knowledge of the attacks.
A lawyer for Mr. Elgindy said the allegation appeared to be motivated by the fact that Mr. Elgindy is Muslim and was born in Egypt. Senior F. B.I. officials also said they had no evidence that Mr. Elgindy had prior knowledge of the attacks.
In the hearing yesterday, Mr. Breen asked Judge John A. Houston of Federal District Court in San Diego to hold Mr. Elgindy without bond. Mr. Elgindy, also known as Tony Elgindy and Anthony Pacific, recently moved $700,000 to Lebanon and is a serious flight risk, Mr. Breen said.
Judge Houston disregarded Mr. Breen's claims about Mr. Elgindy and Sept. 11. But the judge said there was enough other evidence that Mr. Elgindy might flee to justify detaining him at least until a June 6 hearing to determine whether he should be moved to New York for a trial.
Jeanne Geren Knight, a lawyer for Mr. Elgindy, said after the hearing that Mr. Breen's allegations were ludicrous and untrue. ''The government, for lack of factual evidence, has decided to smear my client with terrorist innuendoes,'' Ms. Knight said. ''This is smacking of racial profiling.''
Mr. Elgindy and four other people, including one current and one former F. B.I. agent, were charged Wednesday with using confidential government information to manipulate stock prices and extort money from companies. Jeffrey A. Royer, who was an F. B.I. agent before joining Mr. Elgindy's stock advisory firm in December, accepted $30,000 from a partner of Mr. Elgindy's in exchange for providing Mr. Elgindy with information about current criminal investigations of companies, prosecutors allege.
Mr. Elgindy and his partner, Derrick W. Cleveland, sold short the shares of companies that they learned were under investigation, according to the indictment. (Short sellers borrow shares and sell them, hoping to buy them back later at a lower price and pocket the difference.) Then Mr. Elgindy publicized the negative information on two Web sites he ran, hoping that the companies' stocks would fall, prosecutors say.
At the hearing yesterday, Mr. Breen said that on the afternoon of Sept. 10, Mr. Elgindy contacted his broker at Salomon Smith Barney and asked him to sell $300,000 in stock in his children's trust funds. During the Sept. 10 conversation, Mr. Elgindy predicted that the Dow Jones industrial average, which at the time stood at about 9,600, would soon crash to below 3,000, Mr. Breen said. Mr. Elgindy was unable to sell the stock before markets closed Sept. 10, and it was instead sold Sept. 18, the first day that markets reopened for trading after the attacks, Mr. Breen said.
The Salomon Smith Barney broker contacted the F. B.I. after the attacks to report the conversation, Mr. Breen said. He did not identify the broker. A spokesman for Salomon Smith Barney confirmed that Mr. Elgindy was a client but said that Salomon did not comment on matters relating to its clients.
Mr. Elgindy also transferred more than $700,000 to Lebanon in the months after the attacks, Mr. Breen said. When F. B.I. agents raided Mr. Elgindy's home outside San Diego on Wednesday, Mr. Breen said, they found $43,000 in cash, as well as a loose diamond and faxes indicating that Mr. Elgindy had been tipped about the raid and had given his wife a power of attorney to liquidate his assets.
Ms. Knight, Mr. Elgindy's lawyer, denied that Mr. Elgindy had any prior knowledge of the attacks.
Mr. Elgindy's wife is from Louisiana, Ms. Knight said, adding that his mother was a pediatrician and his father a professor. ''Tony isn't political at all,'' she said. ''He's a capitalist. He's not going to move to a third world country.''
Senior law enforcement officials said yesterday that investigators had no hard evidence that Mr. Elgindy had advance information about the Sept. 11 attacks. So far, they have not found anyone who had prior knowledge of the attacks, they said. But they said the investigation into why Mr. Elgindy tried to sell the shares in his children's trust accounts before Sept. 11 had raised questions that had not been fully answered.
Mr. Elgindy has been an active supporter of Muslim causes. In 1999, he arranged to bring 30 Muslim refugees from Kosovo to the United States, according to The Daily Herald of Chicago.
Mr. Elgindy said the violence in Kosovo, Serbia's southern province, appalled him, comparing it to the shootings at Columbine High School in Colorado. ''Take Columbine, have it occur five times a day for a year, and that's Kosovo,'' Mr. Elgindy told The Daily Herald.
Mr. Elgindy's father and brother are also active in Arab and Muslim causes. His father, Ibrahim Elgindy, founded an umbrella group of Muslim organizations in Chicago and led a 1998 protest on behalf of Muhammad A. Salah, whose assets were seized that year after the United States government linked Mr. Salah to Hamas, the radical Palestinian group. Mr. Elgindy's brother, Khaled, has worked for several Arab political groups.
Neither Ibrahim Elgindy nor Khaled Elgindy has ever been linked to terrorism. Khaled Elgindy did not return calls yesterday. Ibrahim Elgindy could not be reached for comment.
Mr. Elgindy himself publicly criticized the Sept. 11 attacks. In a press release that day, his company, Pacific Equity Investigations, said, ''We must seek, find, apprehend and destroy those who are responsible for this terrorist attack.''
Two days later, Mr. Elgindy put out another press release, saying that he had forwarded to the F. B.I. and the Securities and Exchange Commission ''many Internet posts and messages that may have relevance on this tragedy and the capture of the responsible parties behind it.'' He also asked that investors refrain from selling short the stocks of any United States companies or the United States dollar.
Mr. Elgindy sold the shares in his children's trusts five days later.
الأسواق المفتوحة فوركس السلام الجيش.
Forex brokers with free money to trade.
Options trading before 911.
These were effectively gambles that their share prices would fall, which of course is what happened once the attacks took place. United Airlines stocks were falling in price, too. There was plenty of talk about potential insider dealings in other stocks, too. What about most of the options being put through a CIA-linked bank? Similarly, much of the seemingly suspicious trading in American on September 10th was traced to a specific U. 911 the strongest challenge to this conclusion comes from Professor Allen M Poteshman from the University of Illinois at Urbana-Champaign. Professor Poteshman points out several reasons to question the foreknowledge argument: Despite the views expressed by the popular media, leading academics, and option market professionals, there is reason options question the decisiveness of the evidence that terrorists traded in the option market ahead of the September 11 attacks. One event that casts doubt on the evidence is the crash of an American Airlines plane in New York City on November According to the OCC Web site, three trading days before, on November 7, the put-call ratio for options on AMR stock was 7. On the basis of the statements made about the links between option market activity and terrorism shortly after September 11, it would have been tempting to infer from this put-call ratio that terrorism probably was the cause of the November 12 crash. Subsequently, however, terrorism was all but ruled out. While it might be the case that an abnormally large AMR put-call ratio was observed by chance on November 7, this event certainly raises the question of whether put-call ratios as large as 7. For starters, the article notes that the heaviest trading in the AMR options did not occur in the cheapest, shortest-dated puts, which would have provided the largest profits to someone who options of the coming attacks. Similarly, the stock price of UAL had recently declined enough to concern technical traders who may have increased their put buying, and UAL options are heavily traded by institutions hedging 911 stock positions. Finally, traders making markets in the options did not raise the ask price at the time the orders arrived as they would have if options believed that the orders were based on adverse nonpublic information: However, he then devises a statistical model, which he suggests is consistent with foreknowledge after all: Conclusion Options traders, corporate managers, security analysts, exchange officials, regulators, prosecutors, policy makers, and—at times—the public at large have an interest in knowing whether unusual option trading has occurred around certain events. A before example of such an event is the September 11 terrorist attacks, and there was indeed a great deal of speculation about whether option market activity indicated that the terrorists or their associates had traded in the days leading up to September 11 on advance knowledge of the impending attacks. This speculation, however, took place in the trading of an understanding of the relevant characteristics of option market trading. This paper begins by developing systematic information about the distribution of option market activity. It constructs benchmark distributions for option market volume statistics that measure in different ways the extent to which non—market maker volume establishes option market positions that will be profitable if the underlying trading price rises or falls in value. The distributions of these before are calculated both unconditionally and when conditioning on the overall level of option activity on the underlying stock, the return and trading volume on the underlying stock, and the return on the overall market. The option market volume ratios considered do not provide evidence of unusual option market trading in the days leading up to September The volume ratios, however, are constructed out of long and short put volume and long and short call volume; simply buying puts would have been the most straightforward way for someone to have traded in the option market on foreknowledge of the attacks. A measure of abnormal long put volume was also examined and seen to be at abnormally high levels in the days leading up to the attacks. Consequently, the paper concludes that there is evidence of unusual option market activity in the days leading up to September 11 that is consistent with investors trading on advance knowledge of the attacks. One issue that troubles us about this is the lack of analysis of the string of bad news delivered by American Airlines on September 7th, the trading day before September 10th, when the most significant trading occurred. Professor Poteshman told us via email: My study does include quantile regressions that account for the market conditions on particular stocks. Hence, there is at least a first order correction for the negative news that was coming out on Sept. But can you really treat the news so trading Professor Paul Zarembka supports the claims, saying: Obviously the AMR news was less significant, but we would still say that you cannot accurately judge the significance of these trades until you take it into consideration. Similarly, much of the seemingly suspicious trading in American on September 10 was traced to a specific U. The September 6th UAL puts would automatically appear significant, then, even though only one investor was reportedly behind them. Newsletters and share tipsters do deliver 911 in trading every day, at least here in the UK. There was bad before on Friday that may well have justified the newsletter suggesting puts be purchased and if that news had leaked or been suspected prior to release then you might have an explanation for earlier purchases, too. Many are purchased by people who do little research themselves, and simply follow the recommendations provided. Anyway, Screw Loose Change raised a similar issue or two that you might want to consider.
Stock Market Profits Made On 9/11 Revealed.
3 thoughts on “Options trading before 911”
Since most short stories have little character development, it is up to the reader to create the character through hints and actions that the protagonist performs.
Through her relationships with a cow, a hunter and a tree, things begin to change for Sylvia and her passage from innocence to experience begins.
Eighty-five percent (85%) of the Surveyors indicate that they do not cite antipsychotic drug deficiencies only under F222.
Comments
Post a Comment